臺灣苗栗地方法院民事裁定 91年度苗再簡字第1號聲 請 人即再審原告 Ｋ○○訴訟代理人 陳淑芬律師相 對 人即再審被告 Ｉ○○ Ｊ○○ 卯○○ 己○○○ 甲○○○ 4樓 酉○○ 之1號 子○○ 樓之1 壬○○ 號 丑○○ 癸○○ 之3號 戌○○ 之2號 天○○ 戊○○○ 號 巳○○ 7樓 辛○○ 申○○ 丙○○○ 9503 Ｒ○ 宇○○ 號之1 Ｖ○ 黃○○○ Ｓ○○ Ｑ○○ Ｕ○○ Ｔ○○ 陳楊 巷1號 Ｅ○○ 之5 Ｇ○○○ Ｈ○○ Ｄ○○原名楊成吉 Ｂ○○ 丁○○ 巷2弄5 寅○○ 辰○○ 午○○ 未○○ 玄○○ 庚○○ 亥○○ 地○○ 3之2號 高穎真 號7樓 乙○○○ 巷13號 Ｆ○○ Ａ○○ Ｃ○○ Ｎ○○ Ｏ○○ Ｐ○ Ｍ○○ Ｌ○○ 宙○○ , U上列當事人間再審之訴事件，聲請人對本院於民國94年5 月31日所為之裁定，聲請更正，本院裁定如下： 主 文原裁定正本及原本當事人欄中關於「陳楊柳」記載，應更正為「陳楊 」 。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此於裁定亦準用之，同 法第239 條亦定有明文。二、查本院於民國94年5 月31日所為91年度苗再簡字第1 號之民 事裁定原本及正本當事人欄中關於「陳楊柳」之記載，係「 陳楊 」誤寫之顯然錯誤，聲請人即再審原告聲請更正之， 揆諸前揭規定，為有理由，爰依該規定准予裁定更正如主文 所示。中 華 民 國 94 年 7 月 1 日 民事庭法 官 沈佳宜以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 94 年 7 月 1 日 書記官 李惠雯
回報此頁面錯誤