竊盜
臺灣苗栗地方法院(刑事),苗簡字,94年度,556號
MLDM,94,苗簡,556,20050713,1

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決　　　　 94年度苗簡字第556號
聲　請　人　臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵
字第2112號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○有違反麻醉藥品管理條例、竊盜、侵占、 偽造文書前科，復於民國88年間，復因竊盜案件，經法院判 處有期徒刑6月確定，於89年4月17日執行完畢（未構成累犯 ），及有觀察、勒戒之紀錄。其竟意圖為自己不法之所有， 於民國94年6 月3 日下午3 時45分許，在苗栗縣苗栗市○○ 里○○○街福星國小旁未上鎖之健福社區工地內，徒手竊取 興得建設有限公司（下稱興得公司）所有之長約2.32公尺角 鐵11支、長約1.7 公尺長角鐵4 支、長約2.45公尺空心製圓 鐵5 支，合計約40公斤共20支，價值約新臺幣（下同）5000 元，並將上開物品搬至其所騎之車牌號碼IKF-289 號重機車 上，準備運出變賣換取現金花用，然為警當場查獲，並在上 開重機車上起獲上開物品。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊之自白。
（二）告訴人即興得公司工地主任甲○○於警詢中之陳述。（三）贓物認領保管單1紙。
（四）照片4幀。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）審酌被告有犯罪事實欄所載前科之素行，且曾因竊盜罪入 監服刑，竟再犯本罪，顯未能悔悟，及犯罪動機係欲變現 花用、犯罪手段係利用工地未上鎖之際，以徒手方式竊取 、犯罪地點在工地內、所竊取財物為鐵條20支，價值為約 5,000 元，並經被害人領回所生之危害程度，暨被告犯罪 後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段。（三）罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第2 條。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上



訴（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　13　　日 苗栗簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　22　　日 書記官 黃雅琦
附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。