臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第583號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林哲銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度毒偵字第1242號），被告於本院準備程序中，先就被訴事
實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任進行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
林哲銘施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之針筒壹支沒收之。
事實及理由
一、按本件被告林哲銘所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以 上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件， 其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知 簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合 議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序 ，是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第 159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第 164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合 先敘明。
二、本件除應於證據欄增列：「被告於本院審理時之自白」外， 其餘之犯罪事實及證據均引用本件起訴書之記載（如附件） 。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪。被告施用前持有供自己施用之第一級毒品海洛 因之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另被 告於員警盤查時，在警方別無旁證之前，即主動坦承其有本 件施用海洛因犯行，且主動提出注射針筒供警查扣，並配合 員警採尿送驗等情，有被告警詢筆錄、臺南市政府警察局歸 仁分局刑事案件移送書在卷可憑，是被告於前開犯行未發覺 前即主動坦承犯案且接受裁判，並就犯罪情節供述配合員警 查證明確，堪認其確出於悔悟而自首上開犯行，爰依刑法第 62條規定減輕其刑。爰審酌被告犯後坦承犯行，尚知悔悟， 及其高職畢業、目前打零工、離婚之智識程度、生活狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。又扣案之注射針筒1支，係被告所有，且屬 供其施用本案毒品所用之物，業為被告供明在卷，爰依刑法 第38條第2項規定，宣告沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第62條、第41條第1項前段、第38條第2項，判決如主文。
本案經檢察官許華偉到庭執行職務
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第1242號
被 告 林哲銘 男 48歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、林哲銘前因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院以90年度毒 聲字第1354號裁定送觀察、勒戒，因仍有繼續施用毒品之傾 向，由臺灣臺南地方法院以90年毒聲字第1642號裁定送強制 戒治，於民國91年7月20日強制戒治執行完畢（91年3月13日 停止處分執行），另由本署檢察官於91年7月30日以91年度 戒毒偵字第280號為不起訴處分確定，復於93年間因施用毒 品案件，經臺灣臺南地方法院以94年度訴字第503號判處有 期徒刑1年，又於97年間，因多次施用毒品案件遭法院判刑 ，並於105年7月18日假釋出監，仍未戒除毒癮，復基於施用 第一級毒品海洛因之犯意，於106年3月31日16時許，在臺南 市○區○○街00號住處，以注射之方式，施用海洛因1次， 嗣於同日20時30分許，在臺南市歸仁區六甲路與台39線道路 交岔路口，因形跡可疑遭警盤查，並主動提出注射針筒1支 為警扣押，並經其同意採集尿液送檢始知上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告林哲銘於警詢時自白不諱，且有注 射針筒1支扣案可佐，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、尿液編號 與姓名對照表、勘查採證同意書及刑案資料查註紀錄表附卷 可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪嫌。扣案之施用毒品之器具注射針筒1支，請依 刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
檢察官 施胤弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 陳湛繹