清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,94年度,1995號
TPDV,94,訴,1995,20050727,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第1995號
原　　　告　萬泰商業銀行份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　易糶企業有限公司
兼上一人
法定代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於94年7月15日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰貳拾伍萬伍仟玖佰零貳元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣柒拾伍萬貳仟元供擔保後，得假執行。 事實及理由
壹、程序問題：被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條各款之情形，應依原告之聲請，由其一 造辯論判決。
貳、原告主張：
一、緣被告易糶企業有限公司邀同其餘被告甲○○、丙○○為連 帶保證人向原告分三筆借款；（一）於民國92年9月18日立 借據乙紙向本行借款150萬元整，借款期間自92年9月19日起 至95年9月19日止，借款利息採固定利率按年率10.4％計付 。（二）於92年9月18日立借據乙紙向本行借款150萬元整， 借款期間自92年9月19日起至95年9月19日止，利息按年息6 ％計付（嗣後本行基準放款利率調整時，自調整日起按本行 新通告基準放款利率加年利率1.59％計付，目前本筆貸款利 率為6.375％）。(三)於93年9月15日立借據乙紙向本行借款 140萬元整。借款期間自93年9月15日起至95年9月15日止， 借款利息採固定利率按年率9.65％計付。並約定以上三筆借 款遲延還本付息時，逾期在6個月以內償還者，按約定利率 10％加付違約金，其逾期超過6個月部份，按約定利率20 ％ 加付違約金。詎被告易糶公司分別自94年3月19日及94年4 月21日起未依約付，依被告人等所簽訂之授信約定書第5條 第1項第1款約定，被告人等已喪失期限利益，應全部一次清 償前述債務。而被告甲○○、丙○○為連帶保證人，依民法 第272條、第273條規定，對前述債務應負連帶清償責任等語 。為此聲明如主文所示。
參、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何



聲明或陳述。
肆、得心證之理由：
一、本件原告起訴主張之事實，已據其提出借據影本三份、授 信約定書三份等件為證，其主張核與上開證物相符，被告 已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場， 亦未提出準備書狀爭執，應堪信原告之主張為真實。 二、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，聲明請求 如主文所示，為有理由，應予准許。
三、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定 相當之擔保金額，予以准許。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　27　　日 民事第五庭 法　官　張松鈞
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　27　　日 　　　　　　書記官　黃媚鵑