偽造文書等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴緝字,91年度,159號
TPDM,91,訴緝,159,20050729,1

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　九十一年度訴緝字第一五九號
　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　丙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵
字第一七九五三、一八二二三號），本院合議庭依被告於準備程
序進行中為有罪之陳述，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序
審理後，判決如下：
主 文
丙○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑壹年拾月。
如附表一所示之偽造信用卡拾伍張、附表二編號一至五十號所示之偽造信用卡伍拾張、附表三編號三、四、五、十七、十八號、附表四編號一至六號所示之物、附表五所示偽造署押、「彭志偉」國民身分證上丙○○之照片壹張及偽造之Ａ九─五一八八號車牌貳面均沒收。
事 實
一、丙○○意圖為自己不法所有，而基於侵占遺失物之概括犯意 ，自民國八十七年十月起至八十九年九月止，連續在臺北市 ○○○○段七十三號「福客多」便利商店及臺北縣福和橋等 處，見他人遺失如附表三、四所示之健保卡、駕駛執照及國 民身分證等物，竟將該等物品予以侵占入己。嗣丙○○與戊 ○○（另案起訴），共同基於變造特種文書之犯意聯絡，先 於八十九年八月二十日，在臺北市○○街二十六號九樓之三 ，經丙○○交付其個人照片一張予戊○○後，由戊○○以換 貼該照片於彭志偉之國民身分證上之方式予以變造，足生損 害於彭志偉及戶政機關對國民身分證管理之正確性。二、丙○○與不詳姓名綽號「阿義」及「阿倫」之成年男子，共 同意圖為自己之不法所有，並基於偽造私文書復持以行使及 詐欺取財之概括犯意聯絡，於八十九年間七月下旬起，在臺 北縣新莊昌平街八二巷十三弄二○四號四樓丙○○住處，以 丙○○所有之燒錄器、錄碼器、燒錄程式光碟及凸字機等設 備，由丙○○以自不詳姓名之前揭成年男子處取得之密碼， 燒錄於空白信用卡上，以此方式偽造如附表一所示之信用卡 十五張及附表二編號一至五十號所示之信用卡五十張，旋推 由丙○○自八十九年七月三十一日至八十九年九月十日止， 於附表所示時間，連續前去附表所示臺北縣林口鄉○○○路 三九號「武昌電器化商品林口分公司」等特約商店，持偽造 信用卡向各該特約商店之店員行使，並在附表五所示之簽帳 單上偽造「彭志偉」之署押後，用以表示真正持卡人彭志偉 購物之意思表示，再持向各該店員行使，致各該特約商店店



員均因而陷於錯誤，誤認係真正持卡人彭志偉購物，因而交 付如附表所示金額之商品予丙○○收受，且丙○○並於店員 查詢身分時，即基於行使變造特種文書之概括犯意，連續持 經變造之彭志偉國民身分證向各該店員行使，均足以生損害 於彭志偉、真正持卡人及發卡銀行對信用卡管理之正確性。三、丙○○復基於故買贓物之概括犯意，連續於八十九年中旬某 日及同年八月間某日，明知友人「阿義」所交付如附表二所 示編號第五十一至五十六號所示之信用卡六張及丁○○（所 涉竊盜犯行業經本院另案判處有期徒刑三年）所持有懸掛偽 造車牌號碼：Ａ九─五一八八號車牌二面之自小客車乙輛均 係來源不明之贓物（該車係清揚企業有限公司遭竊車輛、該 二面車牌之真正所有人則為宗久實業有限公司），仍以每張 信用卡五千元及自小客車三十萬元予以買入，旋又基於行使 偽造準私文書之概括犯意，在臺北縣市等處，以駕駛上開自 小客車之方式，連續行使前揭二偽造車牌，均足以生損害於 清揚企業有限公司、宗久實業有限公司及監理單位管理車牌 資料之正確性。
四、嗣丙○○於八十九年九月十日上午三時許，在臺北市○○○ 路與農安街口處，為警循線查獲，並當場自丙○○身上及駕 駛之車號：Ａ九－五一八八號自小客車內扣得附表一所示之 偽造信用卡十五張及附表三所示之物品，並循線於同日上午 六時許至丙○○上開新莊市住處查扣如附表二、四所示之物 品，始悉上情。
五、案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官偵查起訴，本院合議庭依丙○○於準備程序進行中 為有罪之陳述，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理 。
理 由
一、訊據被告丙○○對前揭犯罪事實均坦承不諱，核與證人戊○ ○（見偵字第一八二二三號卷第八至十頁、三一頁背面、三 二頁、偵字第一七九五三號卷第十九頁背面）、張俊明（見 偵字第一七九五三號卷第十四頁背面）、戴淑菁（見偵字第 一七九五三號卷第一七九頁）、林慶欣（見偵字第一七九五 三號卷第一八０頁）、壬○○（見偵字第一七九五三號卷第 一九七、一九八頁）、乙○○（見偵字第一七九五三號卷第 二０一頁）、己○○（見偵字第一七九五三號卷第二０四頁 ）、子○○（見偵字第一七九五三號卷第二０六頁）、彭志 偉（見偵字第一七九五三號卷第二一二頁）、丁○○（見本 院卷二第五一至六二頁）及游宗敏之證詞互核一致（見偵字 第一七九五三號卷第二二八、二二九頁），且有中國農民銀



行九十二年六月十八日函（見本院卷第一九二頁）、萬泰商 業銀行九十二年六月二十日函（見本院卷二第二一四頁）、 台新銀行九十二年六月十八日函（見本院卷二第二五七頁） 、聯邦銀行九十二年七月三日函（見本院卷二第四一五頁） 、大眾商業銀行九十年六月十六日函（見本院卷一第一九六 頁）、贓物認領保管收據（見偵字第一七九五三號卷第一八 一頁）、車輛竊盜個別查詢報表（見偵字第一七九五三號卷 第一八二頁）、車籍作業系統查詢認可資料表（見偵字第一 七九五三號卷第一八三頁）、宗久實業有限公司行車執照（ 見偵字第一七九五三號卷第二三四頁）、財團法人信用卡處 理中心九十二年五月十五日（九二）聯卡商管字第一八四號 函（見本院卷二第一四五至一五０頁）及附表五所示之各該 簽帳單影本在卷可稽，並有扣案如附表一、二、三、四所示 之物可資佐證，足認被告之自白確與事實相符，從而本件事 證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽 造私文書罪、第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百 十條之行使偽造準私文書罪、第二百十六條、第二百十二條 之行使變造特種文書罪、第三百三十九條第一項之詐欺取財 罪、第三百四十九條第二項之故買贓物罪、第三百三十七條 之侵占遺失物罪（起訴書就被告所犯法條雖未記載行使偽造 準私文書罪及故買贓物罪，然業據蒞庭檢察官予以更正如上 述；見本院卷二第七五頁）。按被告行為後，於九十年六月 二十日公布增訂，同年月二十二日生效之刑法第二百零一條 之一第二項之行使偽造信用卡罪，被告行為時行使偽造信用 卡之行為，本質上含有詐欺之目的，即新法修正後之獨立罪 名雖與詐欺及行使偽造私文書罪名不同，但因新舊法均認定 行使偽造信用卡有罪，故比較新舊法後，依舊法行使偽造私 文書罪名其法定刑較新法為輕，依刑法第二條第一項但書規 定，自應適用有利於被告之舊法。被告就行使偽造私文書及 詐欺取財部分與「阿義」、「阿成」間，及就變造特種文書 部分與戊○○間，分別有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正 犯。公訴人雖僅就被告在「武昌電器化商品林口分公司」及 「康是美生活藥妝店」之行使偽造信用卡犯行提起公訴，然 被告其餘行使偽造信用卡之犯行，與業經提起公訴部分有連 續犯之裁判上一罪關係，而為起訴效力所及，從而本院自得 併予審理論究，特予敘明。被告偽造署名係偽造私文書之部 分行為，且被告偽造私文書及變造特種文書後持以行使，其 偽造及變造之低度行為均為行使之高度行為所吸收，均不另 論罪。再被告先後多次行使偽造私文書、行使偽造準私文書



、行使變造特種文書、詐欺取財、故買贓物、侵占遺失物犯 行，均時間緊接，且所犯罪名與犯罪構成要件均相同，顯均 係基於概括犯意而為之，均為連續犯，並均論以一罪並加重 其刑。被告所犯上開各罪間，均有方法目的之牽連關係，應 從一重之連續行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告犯罪之動 機係因一時貪念、犯罪所得、行使偽造信用卡之次數及犯罪 手段、對社會金融秩序所生之影響、扣案偽造信用卡之數量 及於本院審理時尚知坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，以示懲戒。
三、末按沒收為從刑之一種，且與主刑有其從屬關係。如行為後 ，法律有所變更，但主刑之法定最高度及最低度刑，與修正 前之舊法完全相同，或僅沒收之從刑規定有所更易，主刑未 修正時，則沒收部分，固不生比較問題。依從新之原則，皆 應適用修正後之法律；倘若主刑及從刑均已加以修正，經依 刑法第二條第一項但書就主刑比較結果，應適用最有利之修 正前舊法時，依從刑附屬於主刑之原則，自不得就新舊法予 以割裂適用，應一律適用修正前之法律（參照最高法院八十 八年第五次刑事庭會議紀錄）。查本件被告行使偽造信用卡 部分，經新舊法比較結果，仍應適用有利於行為人之舊法， 已如前述，故扣案如附表一、附表二編號一至五十號、附表 三編號三至五、十七、十八號、附表四編號一至六號、彭志 偉國民身分證上被告之照片一張（見偵字第一七九五三號卷 第六八頁）及偽造之Ａ九－五一八八號車牌二面，均係被告 所有供本件犯罪所用之物，均應依刑法第三十八條第一項第 二款之規定宣告沒收，而如附表五所示之偽造署名，則均依 刑法第二百十九條併予宣告沒收。至扣案之重低音喇叭一個 、擴大器一台、ＤＶＤ一台、伴唱錄放影機一台、行動電話 六具均係被告行使偽造信用卡所購得物品，而扣案如附表所 示之各該身分證件以及附表二編號五一至五六號所示之信用 卡，核屬被害人所有之物，另扣案之監視器一組，係被告裝 置於新莊住處以供過濾訪客之用，尚與本件犯罪無直接關係 ，均無庸併予沒收。
四、末查，被告前因麻醉藥品管理條例等案件，經法院分別判處 有期徒刑，並定其應執行刑六年一月確定，並發監執行而於 八十七年六月五日假釋出獄，且其假釋付保護管束係至八十 九年十一月二十四日始行終結之事實，有臺灣高等法院被告 全國前案紀錄表在卷可稽（見本院卷三第三一至三三頁）， 是衡諸被告於假釋期間再犯本件，依據刑法第七十八條之規 定，其上開假釋應予撤銷，故本件自無論以累犯之餘地，併 予敘明。




五、至本院依職權所調取之簽帳單，雖另有多筆以賴俊成等人名 義所簽署者，亦係遭行使偽造信用卡所冒刷，然被告於本院 審理時已堅決否認該等犯行係渠所肇犯，且卷內亦無任何積 極證據足資證明係被告所為，另審酌被告於本案執行羈押期 間，仍有不詳之人以賴俊成名義冒刷信用卡，有簽帳單影本 可參（見本院卷二第二七五頁），故足認該等行使偽造信用 卡犯行確非被告所為，從而本院自無從併予審理論究，特此 敘明。
六、檢察官移送併案審理部分：
（一）臺灣板橋地方法院檢察署九十二年度偵字第二一０五八號 偽造文書等案件，移送併案審理意旨略以：被告明知於九 十年七月間遭通緝，即於九十年十一、十二月間某日，在 臺北縣中和市廟口附近，明知「李永機」身分證係來路不 明之贓物，仍與綽號「小白」之成年男子，基於共同變造 特種文書之犯意，將自己照片交由「小白」換貼在上開身 分證上後，以一萬五千元代價予以收買，足生損害於李永 機及戶政機關對身分證管理之正確性，被告另於九十一年 一月三十日下午七時十二分許，在國道一號公路南向新莊 出口違規超車，經警攔停時，即持前開身分證供警查驗， 並在舉發違反道路交通管理事件通知單收受通知聯上，偽 造李永機之署名，作成不實文書後，交還交通警察，足生 損害於李永機及監理機關取締違規管理之正確性，因認被 告涉有刑法行使偽造私文書罪、行使變造特種文書及收受 贓物罪嫌等語
（二）臺灣桃園地方法院檢察署九十一年度偵緝字第六七二號偽 造文書等案件：被告與綽號「小白」之成年男子基於共同 犯意聯絡，於九十年八月十八日某時，在臺北縣某處，由 被告持自己照片，委請「小白」偽造他人汽車駕駛執照， 並於隔日取得「小白」所交付之偽造邱家彬駕駛執照，致 生損害於監理機關管理駕駛執照之正確性及邱家彬。被告 又意圖為自己不法之所有，於九十年八月二十一日晚間十 一時許，持上開偽造之邱家彬駕駛執照，至桃園縣桃園市 ○○路六０六之一號之永華小客車租賃有限公司，以邱家 彬名義，在租賃契約書上偽造邱家彬之署名，而施用詐術 租得小客車一部後即不知去向，至生損害於邱家彬，因認 被告涉有刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文 書罪嫌、刑法第二百十六條、第二百十二條之行使偽造特 種文書罪嫌及同法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪嫌 等語。
（三）臺灣板橋地方法院檢察署九十三年度偵字第八四０二號、



九十二年度偵字第二一八四二號部分：
①被告連續在臺北縣中和市○○路八十之二號偽造信用卡 ，並由被告指派車手於九十年十月八日至九十一年六月十 五日盜刷多次得逞，足生各發卡銀行及真正持卡人。 ②被告另自九十一年三月起至九十一年八月止，自跳蚤雜 誌故買身分證、駕照等他人失竊或遺失遭侵占之贓物，並 於九十一年一月底、同年六月初，在臺北縣板橋市大漢橋 下，購得換貼有自己照片之陳基宏、張書維汽車駕駛執照 ，嗣被告於九十一年二月二十一日，在國道一號北上四十 七公里八百公尺處，因駕車違規遭警攔查，竟在舉發違反 道路交通管理事件通知單上，偽造陳基宏簽名，復於九十 一年六月四日在國道一號南下五十八公里三百公尺處，因 違規再遭警盤查，又於舉發違反道路交通管理事件通知單 上，偽造張書維簽名，均足生損害於警察與監理機關、陳 基宏、張書維。
③被告又於九十一年四月間，在臺北縣中和市○○路八十 之二號，以換貼其妻陳鳴敏相片於何平芝之身分證上方式 ，變造身分證後，於九十一年四月二十四日，前往桃園縣 平鎮市○○路五十九巷十二弄二號附近，持上開變造身分 證，由陳鳴敏偽造何平芝署名於租賃契約書上，向陳達誠 承租房屋，足生損害於何平芝、陳達誠。
（四）臺灣臺北地方法院檢察署九十二年度偵字第七九八八號竊 盜案件：被告與林敬貴基於共同竊盜之犯意聯絡，於九十 年八月十九日上午四時許，由被告載同林敬貴前去臺北市 ○○街三十九巷四號二樓許淑媛住處行竊新台幣二萬元、 加幣五百元、日幣五千餘及首飾一批得逞，因認被告涉有 刑法第三百二十條第一項之竊盜罪嫌等語。
（五）上開各該案件應分別退由前揭地方法院檢察署檢察官另行 偵查之理由：
①臺灣板橋地方法院檢察署九十二年度偵字第二一０五八 號偽造文書案件之犯罪時間，係自九十年十一月間至九十 一年一月間，距本院前揭論罪科刑部分之犯罪時間，已有 二年之久，難認有何連續犯之概括犯意可言。
②臺灣板橋地方法院檢察署九十一年度偵緝字第六七二號 偽造文書等案件之犯罪時間，係於九十年八月間，距本院 前揭論罪科刑部分之犯罪時間，亦有一年之久，難認有何 連續犯之概括犯意可言，且該移送併案審理案件係持變造 汽車駕駛執照承租車輛，客觀上與上開論罪科刑部分亦無 裁判上一罪關係存在。
③臺灣板橋地方法院檢察署九十三年度偵字第八四０二號



、九十二年度偵字第二一八四二號部分：
Ⅰ、偽造進並行使信用卡部分：查本件係臺北市政府警察 局大安分局於九十一年十二月十八日晚上九時許，持 搜索票前去臺北縣中和市○○路八十之二號查獲，被 告於九十二年九月十九日警訊中供稱：查獲偽造信用 卡及機器是朋友於九十年十二月初寄放於伊住處（見 九十二年度核退字第一０一二三號卷第十七頁），復 於檢察官偵訊時供稱：伊沒有製造偽造信用卡，那是 九十年間朋友寄放的扣案信用卡是買的，從九十一年 年初買到九十一年七、八月，伊九十年間出事情後， 就沒有再碰那些東西，伊是會做偽卡，但伊沒有做了 （見九十二年度偵字第二一八四二號卷九十二年十二 月十二日偵訊筆錄），復參酌被告業已供明九十一年 八月十八日另案被查獲時，另案扣押之物品與本案扣 案之信用卡及證件等無關（見本院卷二第一七三、一 七四頁），是由被告遭查獲後之歷次供述以觀，被告 所涉該部分犯行尚與本院論罪科刑部分無連續犯之概 括犯意，另參酌該移送併案審理部分之盜刷時間係自 九十年十月八日至九十一年六月十五日止，核與本院 論罪科刑犯行部分相距超過一年，且被告自八十九年 九月遭查獲後至九十年初均因本案執行羈押，故足認 被告此部分犯行顯係遭釋放後另行起意，自無從併予 審理論究。
Ⅱ、九十一年三月至八月故買贓物及偽造文書部分，核其 犯罪時間與本院上開論罪科刑部分相距亦已達一年六 月之久，無從認定有何連續犯之概括犯意存在。 ④臺灣臺北地方法院檢察署九十二年度偵字第七九八八號 竊盜案件，核該件被告所觸犯之刑法第三百二十條第一項 之竊盜罪嫌，與本院前揭論罪科刑部分，所犯法條與構成 要件均不相同，難認有何連續犯或裁判上一罪關係。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項但書、第二十八條、第五十六條、第二百十六條、第二百二十條第一項、第二百十條、第二百十二條、第三百三十九條第一項、第三百三十七條、第三百四十九條第二項、第五十五條、第二百十九條、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。本案經檢察官蘇維達到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　九十四　　年　七　月　二十九　日 刑事第十庭 法 官 劉煌基
上正本證明與原本無異。




如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林妙穗
中　　華　　民　　國　　九十四　　年　七　月　二十九　日 附表一
┌──┬─────────┬─────────┬────┐
│編號│銀行名稱 │卡號 │數量 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│一 │中國信託銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二 │華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三 │華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四 │誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五 │華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│六 │中國信託銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│七 │聯合信用卡中心 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│八 │誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│九 │台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十 │郵政龍卡 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十一│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十二│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十三│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十四│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十五│聯合信用卡中心 │0000000000000000 │一張 │
└──┴─────────┴─────────┴────┘




附表二
┌──┬─────────┬─────────┬────┐
│編號│銀行名稱 │卡號 │數量 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│一 │渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│六 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│七 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│八 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│九 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十 │中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十一│中國郭商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十二│中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十三│中國信託商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十四│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十五│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十六│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十七│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│十八│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤




│十九│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二十│富邦銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二一│台新銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二二│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二三│富邦銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二四│富邦銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二五│富邦銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二六│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二七│荷蘭銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二八│荷蘭銀行 │00000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│二九│荷蘭銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三十│荷蘭銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三一│荷蘭銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三二│華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三三│華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三四│華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三五│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三六│華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三七│慶豐銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│三八│慶豐銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤




│三九│慶豐銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四十│慶豐銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四一│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四二│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四三│渣打銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四四│花旗銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四五│花旗銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四六│上海商業儲蓄銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四七│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四八│華信銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│四九│華信銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五十│美國銀行 │0000000000000000 │一張 │
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五一│富邦銀行 │0000000000000000 │一張 │
│ │ │ │（真卡）│
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五二│美國運通銀行 │000000000000000 │一張 │
│ │ │ │（真卡）│
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五三│華僑銀行 │0000000000000000 │一張 │
│ │ │ │（真卡）│
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五四│臺灣土地銀行 │0000000000000000 │一張 │
│ │ │ │（真卡）│
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五五│萬泰商業銀行 │0000000000000000 │一張 │
│ │ │ │（真卡）│
├──┼─────────┼─────────┼────┤
│五六│誠泰銀行 │0000000000000000 │一張 │




│ │ │ │（真卡）│
└──┴─────────┴─────────┴────┘
附表三
┌──┬─────────────┬─────┬────┐
│編號│物品名稱 │ 姓 名 │數量 │
│ │ │（金額） │ │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│一 │統一生活事業股份有限公司統│二千七百三│一張 │
│ │一發票 │十三元 │ │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│二 │屈臣氏百佳股份有限公司統一│一千三百元│一張 │
│ │發票 │ │ │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│三 │信用卡簽帳單 │二千七百七│一張 │
│ │ │十三元 │（上有偽│
│ │ │ │造「彭志│
│ │ │ │偉」署名│
│ │ │ │一枚） │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│四 │信用卡簽帳單 │一萬五千四│一張 │
│ │ │百元 │（上有偽│
│ │ │ │造「彭志│
│ │ │ │偉」署名│
│ │ │ │一枚） │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│五 │信用卡簽帳單 │一千六百四│一張 │
│ │ │十元 │（上有偽│
│ │ │ │造「彭志│
│ │ │ │偉」署名│
│ │ │ │一枚） │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│六 │健保卡 │庚○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│七 │駕駛執照 │辛○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│八 │駕駛執照 │壬○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│九 │駕駛執照 │己○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十 │身分證 │子○○ │一張 │




├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十一│身分證 │乙○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十二│身分證 │癸○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十三│身分證 │己○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十四│身分證 │壬○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十五│身分證 │甲○○ │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十六│身分證 │彭志偉 │一張 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十七│偽造信用卡密碼筆記簿 │ │三本 │
├──┼─────────────┼─────┼────┤
│十八│製作偽卡凸字機 │ │一部 │
└──┴─────────────┴─────┴────┘
附表四
┌──┬─────────────┬─────┬────┐
│編號│物品名稱 │姓名 │ 數量 │