臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度易字第889號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 湯月鈴
選任辯護人 黃俊諺律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6年度毒偵字第671號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院改
依簡式審判程序，判決如下：
主 文
湯月鈴施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品柒包（淨重各為肆點柒貳玖公克、零點伍肆玖公克、壹點參玖肆公克、壹點肆壹捌公克、壹點肆捌公克、壹點參肆陸公克、參點零玖伍公克），均沒收銷燬之。扣案之吸食品伍組，沒收。
理 由
一、本案犯罪事實及證據，除事實欄一第1行之「湯月鈴」後補 充「前曾因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察 、勒戒，於民國92年9月5日因無繼續施用毒品傾向執行完畢 並釋放，復於受前揭觀察、勒戒執行完畢並釋放後之5年內 即95年間，再犯施用毒品案件，經同院判處有期徒刑3月確 定」，並就原施用毒品時間「105年」更正為「106年」；證 據部分並增列「被告於本院之自白」外，均引用檢察官起訴 書記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定 列為第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2項施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品安非他命 之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。三、刑之加重減輕事由：
㈠、被告前因施用毒品案件，經本院以102年度簡字第22號、102 年度簡字第248號及103年度簡字第22號、103年度簡字第764 號簡易判決各判處有期徒刑5月、5月、4月、4月確定，嗣經 本院以102年度聲字第970號、103年度聲字第1050號裁定分 別定應執行有期徒刑8月、7月確定，經接續執行，於104年1 月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 可佐，被告於有期徒刑執行完畢，再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。㈡、被告之辯護人雖為被告辯稱：被告因智能障礙而達精神耗弱 程度，應依法減輕其刑云云。惟按行為時因精神障礙或其他 心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之 能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或 依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第
19條第1、2項固定有明文。查被告另案經臺灣高等法院台南 分院審理時，經該院依職權囑衛生福利部嘉南療養院對被告 為精神鑑定，認被告行為時，雖有「邊緣智能不足」、安非 他命之「毒品使用障礙症」，但此皆不足以影響其判斷力及 衝動控制能力，即被告為本案行為時，其辨識其行為之能力 或依其辨識而行為之能力應未有任何減損，有衛生福利部嘉 南療養院106年5月31日嘉南司字第1060004171號函及檢送之 精神鑑定報告書影本附卷可考（見本院卷第24至27頁），是 被告無刑法第19條第1、2項不罰或減輕其刑之適用，足以認 定。
㈢、再按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得 酌量減輕其刑。刑法第59條定有明文。被告犯施用第二級毒 品罪，為三年以上有期徒刑，衡酌被告行為時固有「邊緣智 能不足」、安非他命之「毒品使用障礙症」等情，然所犯最 重本刑三年以上有期徒刑之罪，尚無所謂情輕法重之情，自 無刑法第59條之適用。
四、爰審酌被告曾因施用毒品案件，經觀察、勒戒及強制戒治執 行完畢後，仍未戒除濫用毒品惡習而再度施用毒品，顯見其 自制力不足，並審酌其有「邊緣智能不足」、「毒品使用障 礙」及犯罪動機、手段、家庭、經濟狀況、智識程度暨犯罪 後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：
㈠、扣案之吸食器5組係被告所有供施用第二級毒品罪所用之物 ，業據其於偵查中供承在卷，而此等物品本質上尚可供其他 用途使用，客觀上咸難認係專供施用毒品之器具，爰依刑法 第38條第2項宣告沒收。
㈡、扣案之甲基安非他命7包經檢驗結果，確實含有第二級毒品 甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢 驗鑑定書一份在卷可稽（見偵卷第26頁），為毒品危害防制 條例第二條第二項第二款所列之第二級毒品，屬違禁物，不 問是否為被告所有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，宣告沒收銷燬之。
據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，判決如主文。
本案經檢察官林慧美到庭執行職務
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第四庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。