臺灣板橋地方法院刑事判決 94年度交易字第162號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字
第六六四二號），被告於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪
之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，
判決如下：
主 文
甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○考領有普通重型機車駕駛執照，於民國九十三年七月 三日下午一時十四分許，騎乘車號ＸＮＭ－九二六號重型機 車，沿臺北縣板橋市○○路○段五二號與五八號間巷道由南 向北行駛欲右轉篤行路二段，本應注意機車行駛時，駕駛人 應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天 候晴，日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物 ，視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀 況，適有董００（八十二年五月三十日生，年籍姓名詳卷） 欲自臺北縣板橋市○○路○段五八號橫越上開巷道至同路段 五二號，本應注意在未設有行人穿越道亦非禁止穿越之路段 穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越，亦疏 未注意左右來車，即貿然橫越上開巷道，迨甲○○發現董０ ０時，因閃煞不及，其所騎車號ＸＮＭ－九二六號重型機車 車頭直接撞擊董００之身體左側，致董００受有左側脛骨、 腓骨開放性二度粉碎性骨折、左側小腿皮膚缺損約三×三公 分之傷害。甲○○肇事後在警員前往現場處理尚未知悉肇事 人前，在場向警員自首其本人駕車致人受傷之犯行，進而接 受裁判。
二、案經董００訴由臺北縣政府警察局板橋分局報請臺灣板橋地 方法院檢察署檢察官偵查起訴。本院於準備程序進行中，被 告就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨 ，並聽取當事人之意見後，裁定進行簡式審判程序。 理 由
一、上揭犯罪事實，業經被告甲○○於本院準備程序及審理中坦 承不諱，核與證人即告訴人董００指述情節大致相符，並有 道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故現場圖、道 路交通事故現場草圖、臺北縣政府警察局交通警察隊板橋分 隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、當事人酒精測定紀 錄表、亞東紀念醫院九十三年八月二十八日診字第六八九四
號甲種診斷證明書各一紙及現場照片十張附卷可稽。按汽車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，道路交通安全規則第九十四條第三項定有明文。本件被 告既考領有普通重型機車駕駛執照，對於上開規定，自難諉 為不知，是以當時天候晴，日間有自然光線，路面乾燥、無 缺陷、道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，被 告竟疏未注意前方正在橫越巷道之告訴人董００，致未及採 取必要之閃煞措施而肇事，其駕駛行為具有過失，至為灼然 。又按，行人在未設有行人穿越道亦非禁止穿越之路段穿越 道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越，道路交通 安全規則第一百三十四條第五款亦定有明文。本件肇事地點 未設有行人穿越道，亦非禁止穿越之路段，告訴人董００於 穿越時，本應注意左右來車，其疏未注意左右來車，即貿然 橫越巷道，其就本件交通事故之發生自亦屬有所過失。本件 經送臺灣省臺北縣車輛行車事故鑑定委員會鑑定，亦同此認 定，有臺灣省臺北縣車輛行車事故鑑定委員會九十四年五月 二十三日北縣鑑字第０九四五一八０五六０號函附之鑑定意 見書一份在卷可參。而告訴人董００因本件交通事故受有左 側脛骨、腓骨開放性二度粉碎性骨折、左側小腿皮膚缺損約 三×三公分之傷害，亦有亞東紀念醫院九十三年八月二十八 日診字第六八九四號甲種診斷證明書一紙在卷足憑，是告訴 人董００所受之傷害及被告前開過失之駕駛行為間，具有相 當因果關係，亦堪認定。事證明確，被告犯行，洵堪認定。二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百八十四條第一項前段之 過失傷害罪。又被告於肇事後未被有偵查權之公務員或機關 發覺其為犯嫌前，留在事故現場向到場處理之警員自首犯行 ，進而接受裁判等節，亦有臺北縣政府警察局交通警察隊板 橋分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表一紙附卷可佐， 自應依刑法第六十二條前段之規定減輕其刑。爰審酌被告既 騎乘機車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人之安 全，竟疏未注意車前狀況撞擊告訴人董００，並致告訴人董 ００受有上開傷害，傷勢非輕，且迄今未與告訴人董００達 成和解，惟念其前無前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表一份在卷足按，素行良好，本件係因過失不慎肇事，且 告訴人董００就本件交通事故之發生亦同有過失等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項前段、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一
條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官張云綺到庭執行職務。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六 日 交通法庭 法 官 曾淑娟
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 陳金鳳
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第二百八十四條第一項：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。