臺北高等行政法院裁定
92年度訴字第05698號
原告甲○○之繼承人
乙○○
丙○○
被 告 財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基
金會
代 表 人 丁○○（董事長）
訴訟代理人 馬在勤律師
上列當事人間因戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償金事件，
本院裁定如下：
主 文
本件應由乙○○、丙○○為原告甲○○之承受訴訟人。 理 由
一、按「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命 其續行訴訟。」民事訴訟法第178條定有明文；又上揭規定 ，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。二、本件原告甲○○起訴後，於93年12月21日死亡，有戶籍謄本 附卷可稽；惟原告甲○○之繼承人迄未為承受訴訟之聲明。三、茲經本院查明乙○○、丙○○為原告甲○○之繼承人，有繼 承系統表及全戶戶籍資料可參，該等繼承人應即承受本件訴 訟。
四、依行政訴訟法第186條，民事訴訟法第178條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 7 月 7 日 第六庭審判長法 官 林樹埔
法 官 曹瑞卿
法 官 許瑞助
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 7 日 書記官 吳芳靜