臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第565號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳亮杰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
7672號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳亮杰於民國105 年9 月25日上午5 時 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市歸仁區 正南五街由北往南方向行駛，駛至該路與中正二街交岔路口 時，本應注意汽機車行駛至閃光黃燈交岔路口時，支線道車 應讓幹線道先行，而依當時情形，天候晴，夜間有照明、柏 油路面，路面乾燥，無缺陷，無障礙物、視距良好等，並無 不能注意之情事，竟疏未注意支線道車未讓幹線道先行，適 有告訴人莊國清騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿 臺南市歸仁區中正二街由東往西方向駛至，亦疏未注意車前 狀況、未減速慢行，二車乃發生碰撞，告訴人因而受有肝臟 撕裂傷併腹腔內出血、四肢多處擦、左脛骨開放性骨折、右 股骨閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項 前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前 段之規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人調解成立達成和解 ，有本院106 年度南司調字第318 號調解筆錄1 份附卷可稽 ，告訴人亦於本院審理中之106 年8 月2 日具狀向本院撤回 其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙及本院辦理刑事案件電話記 錄查詢表各1 紙在卷為憑。依前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
書記官 許育菁
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日