給付票款
桃園簡易庭(民事),桃簡字,94年度,440號
TYEV,94,桃簡,440,20050714,1

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事判決　　　　　　　九十四年度桃簡字第四四О號
　　原　　　告　新竹國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　正烜企業有限公司
　　法定代理人　甲○○
右當事人間請求給付票款事件，於民國九十四年六月三十日言詞辯論終結，本院判決
如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬壹仟伍佰玖拾元，及自民國九十三年七月二十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款 所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告聲明及陳述要旨：
　　原告持有被告簽發如附表所示之支票一紙，經原告屆期提示後，竟遭以存款不足 為由退票，為此依票據之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額。三、法院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之支票及退票理由單（見本院卷第　　　六頁）為證，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執 ，復未提出書狀供本院參酌，堪信原告之主張為真實。按支票之發票人應照支 票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款 提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第一百二十六條 、第一百三十三條分別定有明文。是原告依據票據之法律關係，請求被告給付 票款新臺幣四十七萬一千五百九十元，及自民國九十三年七月二十七日起至清 償日止，按年息百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。（二）本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。四、結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條　　第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　七　　　月　　 十四 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭 法 官 林哲賢
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃進傑中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　七　　　月　　 十四 　　日



┌──┬──────────┬───────────┬───┬───┐
│編號│　　 支票號碼　　 │票面金額（新台幣） │發票日│提示日│
├──┼──────────┼───────────┼───┼───┤
│ 一 │ＯＣ0000000 │四十七萬一千五百九十元│930727│930727│
└──┴──────────┴───────────┴───┴───┘