清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,3007號
TPDV,106,訴,3007,20170831,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第3007號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤逢
訴訟代理人　高永杰
被　　　告　雲端酒市國際有限公司
兼法定代理　林新建
人
被　　　告　陳亞珠
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年8月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰貳拾柒萬柒仟伍佰零伍元，及附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、原告起訴聲明：如主文所示，而主張：
被告雲端酒市國際有限公司（下稱雲端公司）以被告林新建 、陳亞珠（3人下合稱被告）為連帶保證人，依序於下述時 間向原告借款，其金額及借款期間暨每月應繳付之利息利率 分別如下：1.民國103年10月31日借款新臺幣（下同）1,200 ,000元，借款期間自103年11月5日起至106年11月5日止，利 息第1期至第12期按郵政儲金2年期定期儲金利率加週年利率 1.375%計算，第13期至第36期按郵政儲金2年期定期儲金利 率加週年利率1.625%計算（利息利率現為週年利率2.72%） 。2.105年11月17日借款2,000,000元，借款期間自103年11 月5日起至106年11月5日止、105年11月28日起至106年11月2 8日止、利息按週年利率3.72%計算。3.105年11月28日借款2 ,000,000元，借款期間自105年11月28日起至110年11月28日 止，利息按原告1年期定期儲蓄存款利率加週年利率2.63%計 算（利息利率現為週年利率3.72%，以上3筆借款債務下合稱 系爭3筆借款債務），並均約定倘未依約清償本息，債務視 為全部到期，除仍各按上開利率計息外，並應給付自逾期之 日起6個月內，各按上開利率10%；逾6個月以上者，其超過 部分，各按上開利率20%計算之違約金。被告雲端公司嗣就 系爭3筆借款債務均未按期清償，依約視為全部到期，合計 尚有本金4,277,505元，其中307,886元部分，及自106年2月 5日起至清償日止，按週年利率2.72%計算之利息，並自106 年3月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率1 0%，逾6個月以上者，其超過部分，按上開利率20%計算之違



約金；其中1,969,619元部分，及自105年12月28日起至清償 日止，按週年利率3.72%計算之利息，並自106年1月28日起 至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾6個 月以上者，其超過部分，按上開利率20%計算之違約金；其 中2,000,000元部分，及自106年1月29日起至清償日止，按 週年利率3.72%計算之利息，並自106年2月28日起至清償日 止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾6個月以上者 ，其超過部分，按上開利率20%計算之違約金未清償，爰依 消費借貸、連帶保證法律關係訴請被告給付如首揭聲明所示 。
貳、被告對原告請求之訴訟標的為認諾。
參、本院判斷：
按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決；借用人應於約定期限內，返還與借 用物種類、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢 為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約 定利率較高者，仍從其約定利率，民事訴訟法第384條、民 法第478條前段、第233條第1項分有明文。查被告於本院言 詞辯論期日，當庭表示就原告請求之訴訟標的為認諾，有言 詞辯論筆錄存參，依首揭規定，即應本於被告認諾為其敗訴 判決，故原告依消費借貸法律關係，請求被告連帶給付4,27 7,505元，其中307,886元部分，及自106年2月5日起至清償 日止，按週年利率2.72%計算之利息，並自106年3月5日起至 清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾6個月 以上者，其超過部分，按上開利率20%計算之違約金；其中1 ,969,619元部分，及自105年12月28日起至清償日止，按週 年利率3.72%計算之利息，並自106年1月28日起至清償日止 ，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾6個月以上者， 其超過部分，按上開利率20%計算之違約金；其中2,000,000 元部分，及自106年1月29日起至清償日止，按週年利率3.72 %計算之利息，並自106年2月28日起至清償日止，逾期在6個 月以內者，按上開利率10%，逾6個月以上者，其超過部分， 按上開利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。肆、被告雖對原告關於訴訟標的之主張逕行認諾，惟被告未證明 原告無庸起訴，即無從適用民事訴訟法第80條原告負擔訴訟 費用之規定，故本件仍應由被告負擔訴訟費用。伍、本件係本於被告認諾所為之判決，應適用民事訴訟法第389 條第1項第1款規定，依職權宣告假執行。
陸、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日




民事第八庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 蔡明潔