臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度聲字第315號
聲 請 人 張錦燦
上列聲請人因與趙子龍、謝蓉芝、林培文、朱曉娟、鄧仁誠、陳
柏文、涂承嗣、內政部、勞工保險局、余明賢、鄭心怡間國家賠
償等強制執行事件，聲請司法事務官迴避，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法官有民事訴訟法第三十二條所定情形而不自行迴避者， 或有第三十二條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之 虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第三十三條第一 項定有明文。惟當事人聲請推事迴避，無非以使該推事不執 行職務為目的，若事件已為終局判決，則該推事已無應執行 之職務，當事人自不得再行聲請推事迴避，最高法院民國二 十七年抗字第四二三號著有判例闡釋甚明。又強制執行法第 三十條之一及民事訴訟法第三十九條規定，上開規定於強制 執行事件中承辦之司法事務官準用之。
二、本件聲請意旨略以：本院民事執行處一０五年度司執字第一 一八二三二號、第一三八三四七號國家賠償等強制執行事件 之承辦司法事務官利用公權力吃案、官欺民公然背書脫罪、 偽造不實裁定官欺民，違反審判權、未依國家賠償法施行細 則第四十條規定審理，爰聲請司法事務官迴避等語。三、經查：聲請人與趙子龍、謝蓉芝、林培文、朱曉娟、鄧仁誠 、陳柏文、涂承嗣、內政部、勞工保險局、余明賢、鄭心怡 間本院民事執行處一０五年度司執字第一一八二三二號國家 賠償等強制執行事件，於一０五年十一月十五日即經本院民 事執行處裁定駁回，聲請人與趙子龍、謝蓉芝、林培文、朱 曉娟、鄧仁誠、陳柏文、涂承嗣、內政部、勞工保險局、余 明賢、鄭心怡間本院民事執行處一０五年度司執字第一三八 三四七號國家賠償等強制執行事件，亦於一０六年一月十日 即經本院民事執行處裁定駁回，此觀聲請人所提民事裁定即 明（見卷第七、八、十、十一頁），該等駁回之裁定並均已 確定，此經本院職權查證屬實，有本院公務電話紀錄可考（ 見卷第十二頁），是本院民事執行處一０五年度司執字第一 一八二三二號、第一三八三四七號執行事件均經裁定駁回而 告終結，聲請人於事件終結後之一０六年五月二十二日始聲 請該案之承辦司法事務官（黃菀茹）迴避，此觀聲請人聲請 狀上本院收狀戳所載自明，揆諸首揭判例、說明，該事件既 已終結、承辦司法事務官已無應執行之職務，當事人不得再 行聲請迴避，本件聲請於法自有未合，不應准許，爰予駁回
。
據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 李家慧
法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 顏子薇