臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度法字第61號
聲 請 人 戴仲揚即財團法人世界環境教科文基金會之董事長
相 對 人 財團法人世界環境教科文基金會
上列聲請人聲請變更財團法人世界環境教科文基金會捐助章程，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院 得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之董事長，相對人經報 奉行政院環境保護署（下稱環保署）於民國101年11月8日以 環署綜字第1010102316函設立許可有案，並聲請本院登記處 於102年5月29日核准變更法人登記證書（登記簿第122 冊第 37頁第2971號）。茲經相對人第1屆第7次董事會決議變更捐 助章程第6條、第16條計2條（均詳如附件對照表所示），爰 請求裁定准為必要之變更等語。
三、經查，相對人於第1屆第7次董事會決議變更前之捐助章程第 6條已明定：「本會董事會置董事9 人，任期3年，且相互間 有配偶及三親等以內血親、姻親關係者，其人數不得超過總 名額3分之1；每屆期滿連任之董事，不得逾全體董事人數 3 分之 2。董事在任期中，因故出缺時，得由董事會選聘適當 人員補足原任期。首屆董事由捐助人選聘之，第2 屆以後董 事由前一屆董事會選聘之。每屆董事任期屆滿前6 個月，董 事會應召集會議改選下屆董事。新舊任董事，並按期辦理交 接。」依此，可見相對人之董事職務係採任期制，除在任期 屆滿前經改選連任外，否則期滿即應視同解任。本件聲請人 係相對人第1屆董事所推選之董事長，任期3年，依前述變更 前捐助章程第16條規定：「本章程於101年8月20日訂定，經 主管機關核准並自辦妥財團法人登記之日起生效。」，而相 對人係於101年12月5日辦理設立登記之事實，復有法人登記 證書1 份可參（見本院卷第17頁），堪認聲請人等相對人之 第1屆董事之任期均應自101年12月5日起算3 年，並均於104 年12月4 日即已因期滿而視同解任，聲請人之董事長職位亦 同。則聲請人既於本件非訟程序繫屬前即已非相對人之董事
長，卷內復無其已經合法改選為相對人第2 屆董事並經推選 為董事長之證明，其自無依該等利害關係人之身分向本院為 本件聲請之權能。又按捐助章程修訂之建議，應於董事會會 議10日前通知各董事並報主管機關，由董事會以3分之2以上 董事之出席及出席董事4分之3以上之同意為決議，並報經主 管機關核備行之，前開變更前捐助章程第9條第1款復有明文 。準此，相對人捐助章程之變更，自應由尚在任期期間內之 董事作成董事會會議，並報請其主管機關即環保署核備後， 始為適法，則本件相對人於106年2月24日由已經任期屆滿而 視同解任之第1屆董事以該屆第7次董事會會議逕為相對人捐 助章程之變更，亦顯與前揭變更前捐助章程第9條第1款之規 定不符。況經本院依非訟事件法第62條之規定函詢環保署， 該署亦覆稱：「依據本署『審查環境保護財團法人設立許可 及監察要點』第11點略以：『財團法人就下列事項，非經董 事會決議，並報經本署核備，不得行之：㈠捐助章程修訂之 建議。』，建請該會依據此規定辦理捐助章程變更。」，有 該署106年3 月17日環署綜字第1060018545號函1份存卷可參 （見本院卷第20頁），益徵前開相對人捐助章程之變更，確 有上述於法不合之情事存在。從而，聲請人本件聲請，自難 准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項前段，裁定如 主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 詹玗璇