臺灣新竹地方法院民事裁定 94年度財管字第16號
聲 請 人 財政部臺灣省北區國稅局
法定代理人 許虞哲
上列聲請人聲請選任被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人甲○○（民國32年7月29日 生、身分證字號：Ｚ000000000號，生前住新竹市○區○○里 ○鄰○○路66號），於民國（下同）91年10月23日死亡後， 據其遺產稅課稅參考清單所載，雖遺有土地、投資、存款等 財產資料，已達課稅標準，惟因其戶籍資料所載配偶、子女 、兄弟姊妹均已拋棄繼承，且查無民法第1138條第2款及第 4款規定之繼承人，為免前開被繼承人所遺產，因繼承人之 有無不明，致影響遺產之管理及遺產稅之徵收，爰依非訟事 件法第149條為此聲請選定財政部臺灣省北區國稅局為其遺 產管理人等語。
二、查本件被繼承人柯志明之遺產，業經其債權人萬通商業銀行 股份有限公司為其聲請選任遺產管理人，並經本院於92年7 月9日准予選任詹行憲（男，32年2月23日生，身分證字號： Ｚ000000000號，住新竹市○區○○里○○鄰○○路○段122巷10 號3樓）為其遺產管理人在案，有本院依職權調取本院92年 度財管字第3號裁定可稽，則在被繼承人甲○○之遺產依法 已有遺產管理人之情形下，聲請人猶仍為被繼承人甲○○聲 請選任遺產管理人，於法顯有違誤，並無理由。從而，揆諸 前揭說明，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日 家事法庭 法 官 許翠玲
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
書記官 陳宏城
中 華 民 國 94 年 8 月 23 日