臺灣彰化地方法院刑事判決 94年度易字第841號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因幫助詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第
3916、4058號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判
程序判決如下：
主 文
乙○○連續幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事 實
犯罪事實：
㈠乙○○曾因搶奪等案件，經本院以90年度訴字第1514號判決 處有期徒刑1年確定，再因竊盜等案件，經本院以90年度訴 字第1570號判決處有期徒刑9月確定，兩案由本院以91年度 聲字第928號裁定定應執行刑有期徒刑1年8月確定，於民國 92年6月29日縮短刑期假釋期滿執行完畢，仍不知悔改。其 原能預見若提供帳戶予他人使用，足以供作他人為詐欺犯罪 之人頭帳戶，竟仍不違背本意，基於幫助他人詐欺取財之概 括犯意，連續幫助他人實施詐欺取財行為如下： 1.於94年1月間某日，乙○○在彰化縣彰化市麥當勞餐廳附 近，以新臺幣（下同）4,000元代價，將其申設之中華郵 政股份有限公司彰化莿桐腳郵局（下稱莿桐腳郵局）第 000000- 0號帳戶之存摺、提款卡、密碼出售予真實姓名 年籍不詳之某男子（尚不能證明該人未滿18歲）。嗣該男 子取得前開帳戶資料後，即與另一真實姓名年籍不詳之人 （亦不能證明該人未滿18歲）共同基於意圖為自己不法所 有之詐欺取財犯意聯絡，於94年1月15日下午，由其中一 人打電話至住在高雄市之甲○○家中，誑稱甲○○之子擔 任債務保證人，已被彼等控制行動自由，須還款40,000元 始肯罷手，，另一人則假冒甲○○之子被毆打之慘叫聲， 甲○○因彼等所施詐術，一時心急，陷於錯誤，趕緊於同 日下午4時許，在高雄市郵局如數電匯至乙○○上開郵局 帳戶，該二人得手後，即於同日提領一空，詐得甲○○之 匯款。旋因甲○○細加思索，方知受騙。
2.於94年1月17日，乙○○在彰化縣彰化市中國信託商業銀 行彰化分行（下稱中國信託銀行）申設00000-000000-0號 帳戶，隨即在前開麥當勞餐廳附近，以2,500元代價，將 該帳戶之存摺、提款卡、密碼出售予真實姓名年籍不詳之 某男子（尚不能證明該人未滿18歲）。嗣該男子取得前開
帳戶資料後，即基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意 ，於94年1月18日晚上6時10分許，打電話至住在臺北縣之 柯寶清，誑稱係財政部王科長，要退稅予柯寶清，柯寶清 因彼所施詐術，陷於錯誤，未予詳查，信以為真，循其指 示至臺北縣土城市○○路4號郵局提款機操作，匯入乙○ ○上開中國信託銀行帳戶99,989元（另扣轉帳手續費17元 ），該男子得手後，即於同日提領一空，詐得柯寶清之存 款。事後柯寶清再撥打電話，發現該男子關機未回應，始 知其並非操作退稅指令，實係匯出存款。
㈡案經彰化縣警察局彰化分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
證據：
㈠被告乙○○於本院坦承不諱之自白（本院卷第22頁）。 ㈡被害人甲○○、柯寶清於警詢中之指訴（第3916號偵查卷第 4至5頁、第4058偵查卷第12至14頁）。 ㈢卷附之郵政國內匯款執據、莿桐腳郵局郵政存簿儲金立帳申 請書、郵局交易明細表、自動櫃員機交易明細表、中國信託 銀行交易明細表（第3916號偵查卷第11、23至25頁，第4058 偵查卷第15、22頁）。
上述詐騙被害人甲○○、柯寶清之人，均係基於意圖為自己不 法所有之犯意，施用詐術，使被害人分別陷於錯誤，而詐得金 錢，所為均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，被告幫助彼 等詐欺取財，核其所為，係犯二次刑法第30條第1項、第339條 第1項之幫助詐欺取財罪。被告先後2次幫助詐欺取財犯行，時 間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依刑 法第56條連續犯規定論以1罪，並加重其刑。查被告曾因搶奪 等案件，經本院以90年度訴字第1514號判決處有期徒刑1年確 定，再因竊盜等案件，經本院以90年度訴字第1570號判決處有 期徒刑9月確定，兩案由本院以91年度聲字第928號裁定定應執 行刑有期徒刑1年8月確定，於92年6月29日縮短刑期假釋期滿 執行完畢，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可按（本院 卷第6至9頁），其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定遞加重其刑。被告 二次幫助他人犯罪，應依刑法第30條第2項減輕其刑，並依刑 法第71條第1項與前開加重部分先加後減。爰審酌被告素行欠 佳，所犯已造成被害人財產損失，且未與被害人達成和解賠償 損害或取得原諒，惟犯後尚能坦承犯行，態度良好及其他一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資儆懲。
如不服本判決，得於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上
訴於上級法院（應附繕本）。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第56條、第339條第1項、第30條第1項、第2項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。本案經檢察官邱鼎文到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 8 月 5 日 刑事第二庭 法 官 廖政勝
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 94 年 8 月 5 日 書記官 呂雅惠
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或他人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。