臺灣士林地方法院刑事簡易判決
115年度審簡字第482號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王俊發
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第1836號），而被告於本院準備程序時自白犯罪，
本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王俊發施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、程序部分
觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條
之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追
訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明
文。查被告王俊發前因施用毒品案件，經本院以113年度毒
聲字第107號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向
，於民國114年1月2日釋放出所，並經臺灣士林地方檢察署
檢察官以114年度毒偵緝字第1、2號為不起訴處分確定，有
法院前案紀錄表、前開案件之不起訴處分書在卷可查。依上
述規定，被告本案施用毒品犯行，既屬於觀察、勒戒執行完
畢後3年內再犯之情形，是檢察官依法予以追訴，自屬合法
。
貳、實體部分
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告王俊發於本院
準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如
附件）。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名：
甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之
第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條
第2項之施用第二級毒品罪。
2.犯罪態樣：
被告為施用第二級毒品甲基安非他命而於施用前持有該毒品
之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡科刑
爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經
觀察、勒戒之處遇程序，本應知所警惕，猶漠視法令禁制，
再為本案施用毒品犯行，顯未知所戒慎，其無視於毒品對於
自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見戒
除惡習之決心，實非可取；惟考量被告犯罪所生之危害，實
以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，
尚無重大明顯之實害，且施用毒品者均具有相當程度之生理
成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並
不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較
低，並念及被告犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其於警詢自陳
高中肄業之智識程度、職業為停車管理處員工、家庭經濟狀
況勉持、前有數次因施用毒品案件，經法院判決處刑之素行
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折 算標準。
參、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉東昀提起公訴，檢察官薛雯文到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 刑事第十庭 法 官 古御詩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。 書記官 鄭毓婷中 華 民 國 115 年 5 月 5 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1836號 被 告 王俊發
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王俊發前於民國112年間因施用第二級毒品甲基安非他命案
件，經依臺灣士林地方法院113年度毒聲字第107號裁定送法 務部矯正署新店戒治所附設勒戒處所觀察、勒戒後，評估後 認無繼續施用毒品之傾向，並於114年1月2日觀察、勒戒執 行完畢出監，並經本署檢察官114年度毒偵緝字第1、2號為 不起訴處分確定，詎未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基 安非他命之犯意，於114年7月11日7、8時許，在新北市○○區 ○○○街0巷0號4樓之住所處，以將第二級毒品甲基安非他命置 於玻璃球吸食器內，點火燃燒吸食煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1次。嗣依本署檢察官核發之強制到場（ 強制採驗尿液）許可書採集尿液送檢，結果呈安非他命及甲 基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王俊發於警詢及偵查中之自白 ⒈證明檢驗之尿液檢體，係由被告採集、封緘之事實。 ⒉證明被告於犯罪事實欄所載時、地施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 2 列管人口基本資料查詢、本署檢察官強制到場（強制採驗尿液）許可書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司尿液檢體編號0000000U0200號濫用藥物檢驗報告、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號：0000000U0200號） 證明被告係列管之毒品調驗人口，經本署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書採集尿液送檢，並確認被告施用第二級毒品甲基安非他命之事實。 3 刑案資料查註紀錄表、本署檢察官114年度毒偵緝字第1、2號不起訴處分書各1份 被告曾經觀察勒戒經釋放後，3年內再犯施用毒品犯行之事實 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日 檢察官 劉東昀本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 2 月 23 日 書記官 林國慶 附錄本案所犯法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網