臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 94年度簡字第974號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（94年度偵字第3526號），本院判決如下：
主 文
甲○○轉讓第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事 實第4 行「搜索時查獲」後補充「，並扣得被告所有之甲基 安非他命1 包（含袋重：0.3 公克）及供其施用第2 級毒品 甲基安非他命之吸食器1 組、塑膠吸管1 支；黃廷琳所有之 甲基安非他命1 包（含袋重：0.3 公克）及供其施用第2 級 毒品甲基安非他命之吸食器1 組、玻璃球2 個、塑膠吸管 2 支」等語；理由並補充「又被告轉讓第2 級毒品甲基安非他 命之數量，僅係供證人黃廷琳施用1 次之份量，已據證人黃 廷琳證述甚明，衡情應未達行政院93年1 月7 日院臺法字第 0930080551號令所定加重其刑之標準」等語外，餘均與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、查甲基安非他命為同條項第2 款明定之第2 級毒品，不得轉 讓、施用及販賣。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 8 條第2 項之轉讓第2 級毒品罪。被告轉讓前持有第2 級毒 品甲基安非他命之低度行為，應為其轉讓第2 級毒品之高度 行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告明知甲基安非他命為第 第2 級毒品，竟仍轉讓予他人，助長毒品氾濫，惟念其轉讓 毒品之數量甚微及犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並參酌檢 察官之求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。至扣案被告所有之甲基安非他命1 包（含 袋重：0.3 公克）、吸食器1 組、塑膠吸管1 支，雖係第 2 級毒品或係供施用毒品所用之器具，惟被告亦有施用第2 級 毒品甲基安非他命之犯行，故上開物品應屬被告施用第2 級 毒品所用或預備所用之物，與本件轉讓第2 級毒品之犯行， 並無直接關連；扣案證人黃廷琳所有之甲基安非他命1 包（ 含袋重：0.3 公克）及供其施用第2 級毒品甲基安非他命之 吸食器1 組、玻璃球2 個、塑膠吸管2 支，既屬證人黃廷琳 所有之物，自亦與本案轉讓第2 級毒品之犯行無涉，爰均不 另為沒收銷燬或沒收之諭知，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒 品危害防制條例第8 條第2 項，刑法第11條前段、第41條第
1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，逕以簡易判決如 主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 29 日 刑事第二庭 法 官 蘇碧珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 賀燕花
中 華 民 國 94 年 8 月 29 日附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第8條第２項：
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。