臺灣士林地方法院民事裁定
115年度士簡聲字第17號
聲 請 人 林蓮招
相 對 人 阿曼之旅公寓大廈管理委員會
法定代理人 翁誌見
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬元後，本院一一五年度司執字第六一三
０號給付管理費事件之強制執行程序，於本院一一五年度士簡字
第五七三號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤
回起訴前，應停止執行。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。次按，法院依強制執
行法第18第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備
供債權人因暫時停止執行程序所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所
受之損害額，或另供擔保強制執行所受之損害額定之，並非
執行標的之價額或債權額。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院115年度司執字第6130號給付管理費事件之強
制執行，業經本院調閱上開執行卷宗及本院115年度士簡字
第573號債務人異議之訴事件卷宗，查明屬實；又前開執行
事件倘因聲請人提起債務人異議之訴而暫時停止執行，則相
對人因無法立即受償，或受有相當利息之損害，或因通貨膨
脹而造成損失，本院審酌該執行事件中相對人聲請執行之債
權金額為新臺幣（下同）97039元（計為本金89601元，加計
自民國113年8月31日起至起訴前1日即115年4月28日止之利
息7438元，合計為97039元），未逾150 萬元，為不得上訴
第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、
二審程序審判案件之期限分別為1年2個月、2年6個月，加上
裁判送達、上訴、分案等期間，並參酌前開債務人異議之訴
相關事證，預估聲請人提起異議之訴獲准停止執行，因而致
相對人之執行延宕之期間約為4年，推估相對人延遲4年受領
債權97039元，可能增加有19408元（計算式為：97039×5 ％×
4＝19408，元以下四捨五入）之法定遲延利息損失，並審酌
相對人債權並未即時受償之風險等因素，本院認擔保金應從
寬推估而以20000元為適當，而命聲請人於提供擔保金20000
元後准予停止執行。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 士林簡易庭 法 官 黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納抗告費新臺幣1,500元，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日 書記官 郭如君