臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度訴字第677號
原 告 黃景巖
訴訟代理人 何永福律師
被 告 李明豐
陳濬生
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件原訂民國115年3月31日下午5時之宣示判決期日，延展為民
國115年4月30日下午5時在本院第六法庭宣示判決。
理 由
一、按宣示判決，應於言詞辯論終結之期日或辯論終結時指定之
期日為之，民事訴訟法第223條第2項定有明文。次按期日，
如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，除別規
定外，由審判長裁定之。同法第159條亦有明定。
二、本件訴訟本院於民國115年3月23日言詞辯論終結，原定於11
5年3月31日下午5時在本院第六法庭宣示判決，惟因本件被
告陳瑋倫戶籍地變更而有送達未合法必須再開辯論之情形，
未免被告李明豐、陳濬生部分已經言詞辯論終結又必須再開
辯論而徒增當事人往返之勞費，且避免被告李明豐、陳濬生
與被告陳瑋倫之裁判矛盾，應認本件有待被告陳瑋倫再開辯
論並經合法通知再一併宣示判決之必要，爰依前開規定，裁
定延展宣判期日如主文所示。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日 民事第二庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日 書記官 魏浚庭