臺灣南投地方法院刑事判決 94年度訴字第459號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官義股
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九
十四年度毒偵字第五七七號），被告於準備程序中就被訴事實為
有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程
序，判決如下：
主 文
甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月；又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年肆月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應補充「甲○○曾因施用 毒品案件，於民國八十四年三月三十日經臺灣高等法院臺中 分院以八十三年度上訴字第三四九九號判決處有期徒刑三年 六月確定；又因竊盜、違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，於 八十三年十一月二十八日經臺灣臺中地方法院以八十三年度 訴字第三八二七號判決分處有期徒刑一、四月，並定應執行 刑一年二月確定後，上開二案接續執行，於八十五年九月十 四日縮短刑期假釋出監，甫於八十九年三月二十九日縮刑期 滿未經撤銷假釋視為執行完畢。」，及「滲入香煙」應更正 為「摻入香菸」外，餘均引用檢察官起訴書所載。（如附件 ）
二、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條 第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒 品危害防制條例第十條第一、二項，刑法第十一條前段、第 五十六條、第四十七條、第五十一條第五款，判決如主文。本案經檢察官張添興到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 8 月 18 日 刑事第四庭 法 官 莊 秋 燕
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 94 年 8 月 18 日 書記官 林豐民
附錄本案論科法條：
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。