清償債務
臺北簡易庭(民事),北簡字,94年度,8504號
TPEV,94,北簡,8504,20050802,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　94年度北簡字第8504號
　　原　　　告　民間全民電視股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　艾恩互動媒體股份有限公司
　　法定代理人　乙○○○
上列當事人間94年度北簡字第8504號清償債務事件，於中華民國
94年7月27日言詞辯論終結，同年7月29日在台北地方法院台北簡
易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬柒仟捌佰零柒元，及自民國九十四年七月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾陸萬柒仟捌佰零柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張與被告艾恩互動媒體股份有限公司（原以雷鈞電訊 股份有限公司名義簽約，後於民國92年11月7日來函變更為 艾恩互動媒體股份有限公司）因合作辦理付費語音活動，而 簽有年度服務合約書。依據該合約第8條第3項約定，被告每 月應於收到中華電信股份有限公司付款後一周內，按該條第 1項約定分帳比例提供數據製作結付清單供原告核對，如確 認無誤，則由原告開立發票交付被告，被告於5日內開立即 期支票支付，簽約一年多來。雙方均能依此約定履行合約。 惟至93年10月中，被告交付93年9月份結付清單總表，其中 應分配原告付費語音活動金額為新臺幣467,807元，原告核 對無誤後，即開立93年10月份發票交付被告請款，依約被告 應於93年11月15日前以即期支票支付，然被告迄未支付等事 實。已據其提出與所述相符2003年度服務合約書、被告聲請 變更名稱來函、被告開立與客戶結付清單總表、原告開立發 票、存證信函等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出 書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原



告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及自起 訴狀繕本送達翌日即94年7月15日起至清償日止按年息5％計 算之利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如