清償借款
屏東簡易庭(民事),屏訴字,94年度,1號
PTEV,94,屏訴,1,20050824,1

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 94年度屏訴字第1號
原　　　告　辛○商業銀行股份有限公司
法定代理人　庚○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○○○技有限公司即郁燁企業有限公司
兼上列被告
法定代理人　戊○○　　住屏東縣
被　　　告　丙○○　　住高雄縣
　　　　　　丁○○　　住屏東縣
　　　　　　己○○　　住高雄縣
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國94年8月17日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰零貳萬柒仟零參拾肆元，及自民國九十四年一月六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，暨自民國九十四年二月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但不甚礙 被告之防禦及訴訟之終結者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第7款訂有明文。本件原告原依票據關係向本院起訴 請求被告給付票款，嗣於起訴狀送達後改依消費借貸及保證 之法律關係請求，經核與上開規定無不合，應予准許，合先 敘明。
三、原告起訴主張：被告乙○○○○技有限公司邀同其餘被告為 連帶保證人，於民國93年8月26日向原告借款新臺幣（下同 ）5,000,000元，由被告共同簽發未載到期日，面額5,000,0 00元本票一紙交付予原告，並約定上開借款自發票日起，按 週年利率百分之六按月計付利息，遲延繳款，債務視為全部 到期，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在六個月以 內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利 率百分之二十計算之違約金。詎被告自94年1月6日起，即未 依約繳款，債務視為全部到期，尚積欠原告本金4,027,034 元及依上開利率計算之利息與違約金。上開金額，屢經催討 ，均無結果，為此提起本件訴訟。並聲明：如主文第一項所



示。
四、原告主張之前開事實，業據其提出核與所述相符之本票、授 信約定書、連帶保證書、放款明細資料查詢及列印等件為證 ；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提 出書狀作何聲明或陳述，是原告之主張堪認為真實。從而， 原告依消費借貸及保證之法律關係，請求被告給付如主文第 一項所示之金額，為有理由，應予准許。又本件非屬民事訴 訟法第389條各款所列之判決，原告聲請本院依職權宣告假 執行，尚屬無據，併此敘明。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　24　　日 屏東民事庭 審判長法　官 孫國禎
　 法 官 許蓓雯
法 官 邱玉汝
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 林祥玉
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　24　　日