有關關務事務
高雄高等行政法院(行政),訴字,94年度,364號
KSBA,94,訴,364,20050923,2

高雄高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第364號
上　訴　人　長暉股份有限公司
（即原告）
代　表　人　甲○○
上列上訴人與被上訴人財政部高雄關稅局間有關關務事務事件，
上訴人對於中華民國94年8月10日本院94年度訴字第364號判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按「提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期 間內為之。」「當事人不在行政法院所在地住居者，計算法 定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所 在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。」行政訴 訟法第241條前段、第89條第1項分別定有明文。二、查本件判決，係於民國（下同）94年8月17日送達上訴人之 原審訴訟代理人鄭瑞崙律師及邱揚勝律師，有本院送達證書 二紙在卷可稽，則上訴期間應自送達判決之次日即94年8月 18日起算，因本件上訴人之原審訴訟代理人鄭瑞崙律師及邱 揚勝律師，均住居在高雄市前金區○○○路235號3樓之1， 與本院之所在地同為高雄市，依上開行政訴訟法第89條第1 項但書之規定，毋庸扣除在途期間，計至94年9月6日即已屆 滿。上訴人延至94年9月7日始提出上訴狀，有本院加蓋於上 訴狀之戳記可考，顯已逾上開法定不變期間，其上訴不能認 為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條 、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　23 　日 第一庭審判長法 官　呂 佳 徵
法 官　蘇 秋 津
法 官 林 勇 奮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票6份（每份34元）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　9　　月　　23 　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 李 建 霆