高雄高等行政法院判決
地方行政訴訟庭第二庭
114年度交字第590號
原 告 陳俊傑
被 告 臺南市政府交通局
代 表 人 王銘德
訴訟代理人 周易律師
府交通局交通事件裁決中心）
上列當事人間交通裁決事件，原告不服民國114年4月11日南市交
裁字第78-OOOOOOOOO號裁決，提起行政訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
事實及理由
一、程序事項：按行政訴訟法第237條之7規定，交通裁決事件之
裁判，得不經言詞辯論為之。本件屬交通裁決事件，依兩造
所述各節及卷內資料其事證已臻明確，本院認無經言詞辯論
之必要，爰不經言詞辯論而為判決。
二、原告主張：原告於民國114年2月6日11時40分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），於臺南市關
廟區中正路，有「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷亡而
未依規定處置逃逸」及「倒車時不注意其他車輛或行人」之
違規行為，為警製單為交通事故舉發。被告依道路交通管理
處罰條例(下稱處罰條例)第62條第1項、第50條第2款開立11
4年4月11日南市交裁字第78-OOOOOOOOO號裁決書，處原告罰
鍰新臺幣(下同)3,600元，吊銷駕駛執照1個月，應參加道路
交通安全講習(下稱原處分)。原告不服，提起本件訴訟。
三、原告主張要旨及聲明：系爭車輛往前開，不可能會撞到位於
後方的訴外機車，況中間還隔著一個旗幟。又無人目睹系爭
車輛撞倒訴外機車，訴外機車倒地原因亦可能為未停妥或被
風吹倒，僅因系爭車輛停放於隔壁即歸責原告顯有違誤。並
聲明：原處分撤銷。
四、被告答辯要旨及聲明：經檢視採證影片可見原告駕駛系爭車
輛於倒車時將訴外機車撞倒，碰撞聲之大連路人都轉頭觀看
，原告應得以聽聞，且一般駕駛人於倒車過程均會透過後視
鏡確認後方情況，難認原告對本件肇事毫無察覺。縱其未能
完全確定是否肇事，亦可由兩車間異常迫近之距離，對於兩
車間發生碰撞之高度可能性有所認識，詎其未停車查看而逕
行駛離，縱無直接故意，亦有未必故意等語。並聲明：原告
之訴駁回。
五、本院之判斷
㈠應適用之法令
1.處罰條例第62條第1項：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受
傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000元以上3,000元
以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。
2.處罰條例第50條第2款：汽車駕駛人倒車時，有下列情形之
一者，處新臺幣600元以上1,200元以下罰鍰：二、倒車前未
顯示倒車燈光，或倒車時不注意其他車輛或行人。
3.道路交通事故處理辦法（下稱處理辦法）第3條第1項第1、4
、5款：發生道路交通事故，駕駛人或肇事人應先為下列處
置：一、事故地點在車道或路肩者，應在適當距離處豎立車
輛故障標誌或其他明顯警告設施，事故現場排除後應即撤除
。四、不得任意移動肇事車輛及現場痕跡證據。但無人傷亡
且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛時，
應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後，將車輛移置不妨礙交
通之處所。五、通知警察機關，並配合必要之調查。但無人
受傷或死亡且當事人當場自行和解者，不在此限。
㈡經勘驗採證影片可見系爭車輛原停放路邊，旗幟位於其右側
，從畫面中可窺見旗幟全貌直至落地，訴外機車停在旗幟後
方，訴外車輛車尾位於系爭車輛右車身後方，系爭車輛倒車
，訴外機車倒地，前方路人回頭看，爾後系爭車輛往左前行
駛上路（卷第95、96、100、101頁）。
㈢原告雖主張前詞，但畫面中旗幟直至落地均清楚可見，未被
系爭車輛擋住，其擺設位置應不在系爭車輛正後方，且旗幟
細長，也未完全擋住訴外機車，訴外機車車尾與系爭車輛間
無旗幟阻隔等節，此見採證影片截圖甚明（卷第95、96頁
），則原告倒車時不會碰到非在其正後方之旗幟，而訴外機
車在系爭車輛倒車時旋即往系爭車輛倒車方向倒地，顯係因
系爭車輛倒車時碰撞所致，原告主張因有旗幟不可能碰倒訴
外機車云云，要屬無稽。又倒車時本應注意後方車輛，原告
可藉由後照鏡等設備察覺後方有訴外機車，無不能注意之情
事，仍疏未注意，倒車碰撞訴外機車致倒地，自有倒車時不
注意其他車輛之違規行為。又訴外機車因碰撞倒地，衡情會
發出明顯聲響，遠處路人並回頭張望，是依該時客觀情況可
認原告應能知悉肇事，其未依處理辦法第3條第1項相關規定
處置，逕自離開現場，要有汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人
受傷亡而未依規定處置逃逸之違規行為無訛。
㈣被告適用處罰條例第62條第1項、第50條第2款之規定，並衡
量原告於應到期限內到案，依裁罰基準表作成原處分並無違
誤。原告訴請撤銷為無理由，應予駁回。
六、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及訴訟資
料經本院斟酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要，
併予敘明。
七、結論：原告之訴無理由。本件第一審裁判費為300元，應由
原告負擔。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
法 官 楊詠惠
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容或依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），並應繳納上訴裁判費新臺
幣750元。其未載明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院
補提理由書（上訴狀及上訴理由書均須按他造人數附繕本，如未
按期補提上訴理由書，則逕予駁回上訴）。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日
書記官 黃怡禎