臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第2236號
抗 告 人
即 原 告 何○○ 年籍詳卷
法定代理人 何○○ 年籍詳卷
蕭○○ 年籍詳卷
上列抗告人與相對人即被告黃○筑等間請求損害賠償事件，抗告
人對於本院民國114年10月3日所為裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；
提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原第一審法
院應以裁定駁回之，民事訴訟法第483條、第495條之1第1項
準用同法第442條第1項分別定有明文。又按法院核定訴訟標
的價額之裁定，依同法第77條之1第4項規定，固得為抗告，
惟請求給付金錢訴訟，法院就當事人請求之訴訟標的金額依
同法第77條之13規定計算裁判費，僅屬訴訟程序進行中之裁
定，不涉及訴訟標的價額之核定，自不得抗告。
二、經查，抗告人起訴請求相對人給付新臺幣（下同）38萬元，
應徵第一審裁判費5,140元，經本院於民國114年10月3日裁
定命抗告人於裁定送達後5日內如數繳納，逾期不繳，即駁
回其訴。而上開訴訟標的金額明確，則法院命補繳裁判費，
僅屬訴訟費用之計算及徵收，無涉訴訟標的價額之核定，為
訴訟程序進行中所為裁定，既無得為抗告之明文，依民事訴
訟法第483條規定，乃不得抗告之裁定，是抗告人對上開不
得抗告之裁定為抗告，其抗告不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 高雄簡易庭 法 官 張浩銘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書 記 官 林家瑜