臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄小字第1978號
原 告 伍珮慈
被 告 楊耿維
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院民國（下同）114年10
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新台幣（下同）2萬7,214元及自114年7月15
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,500元由原告負擔1/2，餘由被告負擔，並應於裁
判確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息
。
四、本判決所命給付得假執行；但被告以2萬7,214元預供擔保，
得免為假執行。
理由要領
被告於114年4月3日，因發動機車後以腳向後用力，致停於旁之
原告所有車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車）倒
地損壞，經車行估價需修理費用5萬7,480元，其中「車禍維修8,
000元」項目不夠具體，排除後預估之修理費為4萬9,480元，因
未細分零件或烤漆、工資，但烤漆項目甚多，是認以零件占60％
，烤漆及工資占40％計算較為公允，則零件費用為2萬9,688元，
烤漆及工資費用為1萬9,792元，但因系爭車輛為111年2月出廠，
至本件損壞前使用時間已超過耐用年數3年，是零件部分折舊後
，原告可請求之金額為7,422元（29,688×1/4＝7,422），加計不
用折舊之烤漆及工資費用1萬9,792元，則原告得依民法第184條
第1項前段規定，請求被告賠償之金額為2萬7,214元（7,422＋19,
792＝27,214）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書 記 官 武凱葳