臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐司調字第468號
聲 請 人 吳孟潔
上列聲請人與相對人雅客來企業有限公司等人間因房屋買賣爭議
聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按調解，依當事人之聲請行之；前項聲請，應表明為調解標
的之法律關係及爭議之情形，有文書為證據者，並應提出其
原本或影本。又法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當
事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調
解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第405
條第1、2項、第406條第1項第1款定有明文。
二、經查，本件聲請人聲請與相對人雅客來企業有限公司、黃竣
億、黃鑽傑、黃年輝、葉東昆、黃生元、台灣房屋雅豐房屋
不動產公司調解，惟聲請狀僅記載房子買賣簽約糾紛，訂金
服務費不還云云，聲請意旨及爭議情形未臻明確，證據資料
亦付之闕如，致本院無法明瞭其調解標的而進行調解程序。
經本院於民國114年8月25日通知聲請人於文到10日內補正具
體、明確之調解聲明及兩造間調解標的之法律關係及爭議情
形等項。詎經合法通知，聲請人逾期迄未補正，有送達證書
、收文資料查詢清單在卷可憑，堪認聲請人之聲請不合程式
，未能就本件調解標的之法律關係為調解程序，揆諸首揭規
定，本件聲請應予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 豐原簡易庭 司法事務官 黃昱璋以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書 記 官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網