違反商標法
豐原簡易庭(刑事),豐智簡字,114年度,5號
FYEM,114,豐智簡,5,20251007,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐智簡字第5號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周哲民



上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第27341號），本院判決如下：
　　主　　　文
周哲民犯商標法第九十七條後段之透過網路方式販賣侵害商標權
之商品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。緩刑貳年。未扣案之仿冒商標「adidas」褲子伍拾貳件、仿
冒商標「STUSSY」帽子拾參件，均沒收。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路方式非法販
賣侵害商標權之商品罪。被告意圖販賣而輸入、持有、以網
路方式陳列侵害商標權商品之低度行為，為其透過網路方式
販賣侵害商標權商品之高度行為所吸收，不另論罪。
　㈡被告自民國110年間至114年1、2月間止，透過網路方式販賣
侵害商標權商品，係基於單一之犯罪決意，於密切接近之時
間、地點，接續實施販賣侵害商標權商品之數舉動，各舉動
之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，
難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行
，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯。
　㈢被告以一行為透過網際網路蝦皮拍賣網站販賣本案仿冒商標
商品，而分別侵害德商阿迪達斯公司及美商史塔西公司之商
標權，係以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55
條前段規定，論以透過網路方式非法販賣侵害商標權之商品
之一罪論處。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌商標具有辨識商品來源功用
，權利人須經過相當時間並投入大量資金於商品行銷及品質
改良，始使該商標具有代表一定品質效果，被告販賣侵害商
標權之商品，已有礙公平交易秩序，並對商標專用權人之潛
在市場利益造成侵害，所為實不足取；惟慮及其犯後坦承犯
行且悔悟之犯後態度，業與商標權人德商阿迪達斯公司、美
商史塔西公司達成和解，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段
、販賣侵害商標權商品之期間、數量、價值與獲利等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院 前案紀錄表在卷可參，考諸緩刑制度旨在以暫緩宣告刑之執 行，促使犯罪行為人自新，藉以救濟短期自由刑之流弊，審 酌被告因一時失慮，致罹刑典，犯後深表悔悟，積極賠償告 訴人損害，展現思過誠意，經此偵審程序與科刑之教訓，當 能知所警惕，信無再犯之虞，因認對其等所宣告之刑，以暫 不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑 2年，以啟自新。　　　
五、沒收：　　
　㈠侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商 標法第98條定有明文。經查，被告自承已售出而未扣案之「 adidas」褲子52件、「STUSSY」帽子13件，均為侵害商標權 之物品，應依上開商標法第98條規定宣告沒收。　㈡又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告前二條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定 有明文。經查，被告於供承其各以新臺幣（下同）470元、4 50元分別販售本案仿冒商標商品褲子、帽子，固屬其犯罪所 得，然被告已與德商阿迪達斯公司、美商史塔西公司各以7 萬元、5萬元達成和解並履行完畢，有和解契約書2份附卷可 佐，足見被告給付之賠償金額，已超過其因犯罪所得之金額 ，堪認被告已無保留犯罪所得，倘仍就前開犯罪所得宣告沒 收，實屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告 沒收。　
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第55條、第41條 第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文 。
七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述　　理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出　　上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官楊凱婷聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　　月　　7　　日　　　　　　　　　豐原簡易庭　法　官 劉敏芳



以上正本與原本相符。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官提起上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　紀俊源中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　7 　　日附錄本案論罪科刑法條：
商標法第97條：
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。