臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度虎小字第247號
原 告 泰安產物保險股份有限公司嘉義分公司
法定代理人 張美雯
上列原告與被告蘇秉成間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或
居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文，此為
法定必須具備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文，依同法第436條之23準用同法第436條第2項規
定，並為小額訴訟程序所適用。
二、本件原告對被告提起訴訟，未於起訴狀上載明被告之真正住
所或居所，僅記載「懇請鈞院向雲林縣警察局虎尾分局褒忠
分駐所調閱交通事故資料後，再依所載被告地址依法送達」
，惟經本院向雲林縣警察局虎尾分局調取本件交通事故之相
關調查資料，該分局僅檢送本件事故之員警職務報告、交通
事故現場圖及現場照片，並無被告年籍資料。且當事人登記
聯單上僅有當事人姓名「蘇秉成」、聯絡電話「0000000000
」之記載，經本院進一步查詢該聯絡電話之申請人資料，申
請人姓名亦非蘇秉成。復經本院通知原告應於5日內補正起
訴狀上被告之住所等資料，該通知已於民國114年9月18日送
達於原告，有本院虎尾簡易庭送達通知書在卷可稽，惟原告
逾期迄今仍未補正被告之住所或居所，其起訴不合程式，顯
難認為合法，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 虎尾簡易庭 法 官 林珈文以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院虎尾簡易庭提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)，並應繳納抗告費新臺幣1,500元
。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 書記官 林惠鳳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網