臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第844號
聲 請 人 高雄市政府
法定代理人 戊○○
受安置人即
兒 童 丙 (真實姓名、年籍、住居所，詳對照表)
相 對 人
即 上一人
法定代理人 丙 (真實姓名、年籍、住居所，詳對照表)
乙 (真實姓名、年籍、住居所，詳對照表)
上列當事人間聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人丙自民國一一四年十月四日起繼續安置至民國一一
五年一月三日止。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人丙為甫出生之嬰兒，前因發燒嘔吐
經緊急送醫，丙之父母即相對人丙、乙卻對病情互相推諉，
經聲請人之社工訪視發現丙家環境髒亂，丙、乙對丙之照顧
缺乏準備與計畫，僅期望社政提供物資及金錢補助；且丙領
有中度智能障礙證明，個性固著僵化，其智能與親職功能難
以理解並滿足丙成長及照顧需求，乙亦對家務與育兒態度消
極。考量丙、乙長期親職功能不彰，致丙之手足目前均遭安
置並經本院裁定停止丙、乙對其等親權，仍未能善盡照顧丙
之職責，丙、乙顯缺乏親職責任認知與改善意願，無法提供
丙適當養育，復無合適親屬能提供協助，聲請人之社會局遂
於民國114年10月1日起依法緊急安置丙，且認若不繼續安置
將不足以提供丙人身安全及後續處遇，爰依兒童及少年福利
法第57第2項規定，聲請准將丙自114年10月4日起繼續安置
至115年1月3日止等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管
機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置
：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即
接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心
虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作
。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通
報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監
護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足
以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置
以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲
請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、
第57條第1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張上情，業據其提出社會工作員個案管理處
遇計畫表、SDM安全評估表、兒童保護案件通報表、丙家環
境照片、丙乙犯罪紀錄、戶籍資料、代號與姓名對照表等件
為證，堪信為真實。本院審酌全卷事證，認乙雖不同意本件
繼續安置（詳本院公務電話紀錄），惟考量丙甫出生且未受
適當照顧，自保能力不足而處於高度風險，然丙、乙長期親
職功能不彰，先前即有對丙之手足疏忽照顧及不當對待情事
，致丙之手足均已被安置，並經本院裁定停止丙、乙對其等
親權，儘管如此，丙、乙仍對親職責任缺乏認知與承擔，親
職功能持續低落，對丙未來之照顧計畫亦無具體想法，顯見
丙、乙親職功能長期無法提升，目前對丙實無照顧能力，復
查無合適之親屬支持系統可協助照顧丙，本件實有賴繼續安
置以確保丙之人身安全並維護其最佳利益；兼衡丙亦表示同
意本件繼續安置，有本院公務電話紀錄存卷可稽，是聲請人
聲請將丙自114年10月4日起繼續安置至115年1月3日止，核
無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 家事第一庭 法 官 劉子健以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書 記 官 林佑盈