臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第2800號
聲 請 人 胡仁達律師即被繼承人黃德輝之遺產管理人
上列聲請人聲請酌增遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人任被繼承人Ａ０１（男、民國00年0月00日生、身分證統一編
號：Z000000000號）之遺產管理人報酬核定為新臺幣50,000元。
程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人關
係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，
得命聲請人先為墊付。法院就關於酌定遺產管理人報酬事件
事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事務之繁
簡及被繼承人之財產收益狀況。民法第1183條、家事事件法
第182條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院105年度司繼字第423號選任
為被繼承人Ａ０１之遺產管理人，嗣經本院於109年2月11日以1
08年度司繼字第4752號裁定聲請人任被繼承人之遺產管理人
之報酬核定為新臺幣（下同）50,000元。於臺灣橋頭地方法
院（下稱橋頭地院）108年度訴字第607號分割共有物訴訟事
件，聲請人除閱卷、應訴出庭、現場勘驗及提出書狀外，而
至前開訴訟判決確定後，聲請人寄發律師函催促自動履行給
付補償金，嗣聲請人提出強制執行程序以資取償等情，由於
前開訴訟纏訟4年有餘，且聲請人所為管理事務非屬單純，
需增加支出之勞務，為此依法聲請酌增聲請人任被繼承人之
遺產管理人之報酬等語。
三、經查：
㈠聲請人前經本院選任為被繼承人之遺產管理人，並已聲請本
院核定其管理報酬，曾經本院以108年度司繼字第4752號裁
定在案，審究被繼承人遺有坐落高雄市○○區○○段000地號土
地，由橋頭地院以108年度訴字第607號分割共有物事件審理
，又聲請人已聲請對被繼承人之繼承人、債權人及受遺贈人
為公示催告，斟酌後續所需時間之久暫、耗費人力之程度及
各債權人受償權利之保障等一切情狀，核定聲請人之管理報
酬為50,000元。
㈡聲請人係經高雄律師公會推薦，基於其專業知識及法律案件
處理經驗，經本院徵詢並審酌後，以105年度司繼字第423號
選任為本件無人承認繼承遺產之遺產管理人，自此類案件本
身具有公益性質之角度觀之，與財團法人法律扶助基金會基
於法律救助而指派律師扶助相類似，則擔任法律扶助律師其
報酬計算標準，自可為本件重要參考。準此以言，依法律扶
助酬金計付標準表，原則上依處理事務不同案件報酬約15,0
00元至30,000元，撰擬法律文件1份為2,000元至5,000元，
是法院亦必須就案件繁簡及律師付出之勞費加以考量，並參
考上開酬金支給基準範圍斟酌決定。
㈢本院審酌：聲請人前向本院聲請核定遺產管理人報酬，經本
院以108年度司繼字第4752號裁定聲請人任被繼承人之遺產
管理人報酬為50,000元；在本院前開裁定後聲請人稱增加之
管理工作為參與該分割共有物訴訟時程長，且其主要進行之
職務為提出民事陳報狀、民事陳述意見狀、收受送達及閱卷
、出庭應訴、現場勘驗，另再向橋頭地院提出強制執行程序
以實現權利等，此有聲請人所提出之開庭報到單、勘驗筆錄
、書狀、律師函、民事判決書暨確定證明書可證，且經本院
調取105年度司繼字第423號及105年度司家催字第184號卷宗
、臺灣橋頭地方法院108年度訴字第607號卷宗核閱屬實，是
認聲請人在本院108年度司繼字第4752號裁定後，於上揭訴
訟所付出之勞力、時間等支出，爰酌定本件續行管理遺產之
管理報酬為50,000元為適當。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 家事法庭 司法事務官 邱麗娟