臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度重訴字第103號
抗 告 人
即 被 告 吳龍滿
上列抗告人與相對人蔡○龍、葉○惠間請求侵權行為損害賠償事件
，對於中華民國114年8月27日本院114年度重訴字第103號裁定提
起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，
此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院
應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法
，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1準用同法第
442條第2項定有明文。
二、經查，本件抗告人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本
院於民國114年8月27日裁定駁回其上訴；嗣抗告人對於前揭
本院駁回其第二審上訴之裁定提起抗告，亦未繳納抗告費新
臺幣1,500元，雖經本院以114年9月26日裁定限抗告人應於
收受該裁定送達之日起5日內補正，該項裁定已於同年10月3
日送達予抗告人，此有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第
133頁），然抗告人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查
詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可查
（見本院卷第137至143頁）。揆諸首揭說明，抗告人之抗告
自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495條之1、第442條第2項、第95條、第78條
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 民事第二庭 法 官 楊景婷以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 黃雅慧