臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1517號
原 告 陳妍伶
訴訟代理人 林孟乾律師
被 告 簡瑩臣
上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式，而裁判費數額則依民國11
4年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2
項定有明文。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間
命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明定。
二、查原告聲明請求被告應修繕其所有門牌號碼高雄市○○區○○○
路000號建物（下稱177號建物）之漏水至不滲漏入原告所有
門牌號碼高雄市○○區○○○路000號建物；如被告不予修繕，被
告應容忍原告僱工進入其所有177號建物修繕至不漏水狀態
；修繕費用並應由被告負擔。核屬財產權之性質，其訴訟標
的價額應以預估所需費用為準，惟原告經通知後，具狀表示
因被告拒絕原告僱用水電抓漏廠商進入177號建物釐清勘查
，難以估計應修繕之方法及費用等語，而本院
依原告主張及所提出之證據，亦無法審酌原告因此得受利益
之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第
77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之
一即新臺幣（下同）1,650,000元定之，應徵第一審裁判費2
0,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 陳昭伶