臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1336號
原 告 詹瑞龍
詹珉寶
詹瑞琳
上列原告與被告財政部國有財產署南區分署間請求申租公有土地
事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所列事項，逾期不
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃
起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者
外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟
法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件
者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款
亦有明定。
二、經查，本件原告請求申租公有土地事件，原告先提起行政訴
訟，其行政訴訟訴之聲明係請求「一、訴願決定及原處分（
財政部國有財產署南區分署臺東辦事處113年6月24日台財產
南東三字第11309072290號函之決定）均撤銷。二、請求同
意原告申請放租耕地（案件編號：111JDA00256）之更正」
等語，嗣經高雄高等行政法院裁定移送前來等情，有原告之
起訴狀及高雄高等行政法院114年度訴字第73號裁定在卷可
佐。惟本件尚有附表所示情形不符合上開規定，致本案請求
審判之範圍為何不明，亦無從核算本件應徵收之第一審裁判
費。茲命原告於本裁定送達之日起15日內補正如附表所列事
項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 原告應補正事項 1 重新表明應受判決事項之聲明。 理由：所謂應受判決事項之聲明乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據與範圍，是以原告提起給付之訴，所表明訴之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。查原告提起行政訴訟所為訴之聲明及所主張之事實理由，因非屬私法事件適當之聲明，於本件民事訴訟尚難逕予適用，是原告應重新表明本件原應受判決事項之聲明（如請求判決被告准為承租之租賃標的物之地號、範圍、面積、租賃期間、租金數額等，並應提出原告所欲承租之土地之登記謄本）。 2 表明本件之訴訟標的（即本件原告請求所依據之民事法條或法律關係為何）及其原因事實（即原告主張得為聲明請求之事實經過、法律上理由）。 3 查報本件訴訟標的價額，即原告就本件訴訟可得受之利益金額為若干元？並載明計算式，如有相關證明資料，請一併提出。 4 表明上開編號1、2、3事項，提出準備書狀1份及繕本1份（如有證物均需含證物）。