臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第1189號
原 告 郭谷彰
被 告 危天玲
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期不補
正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至
第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人、訴訟標的及其原
因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按
起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民
事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告於民國114年6月4日聲請對被告核發支付命令（本
院114年度司促字第9686號），被告於法定期間內對支付命
令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告有附表
所示情形不符合上開規定，應予補正。茲限原告於本裁定送
達之日起10日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）17,029元。 理由：按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高者定之；以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。查原告聲明第1項請求被告給付1,150,000元及自114年4月18日起至清償日止，按年息5％計算之利息，關於計算至視為起訴日前1日（即114年6月3日）止之利息7,404元（元以下四捨五入），依上開規定應併算價額，此部分訴訟標的價額為1,157,404元；聲明第2項請求被告給付210,000元及自支付命令聲請狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，訴訟標的金額為210,000元。上開聲明間無選擇或競合關係，應予合併計算。是本件訴訟標的價額為1,367,404元（計算式：1,157,404元＋210,000元＝1,367,404元），應徵第一審裁判費17,529元，扣除原告前已繳納之支付命令聲請費500元，尚應補繳17,029元。 ２ 表明訴訟標的即請求權基礎。 理由：原告應敘明本件請求被告給付所依據之民事法條或契約約款。 ３ 表明編號2事項提出準備書狀1件及繕本1份（如有證物，均需含證物），及提出支付命令聲請狀所附證物全部影本1份【註：準備書狀及後續提出之書狀均應依民事訴訟書狀規則所載格式，例如以A4尺寸、中文直式橫書由左至右書寫、使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀，書狀應以電腦方式製作】。