臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度聲字第174號
聲 請 人 曾瑞山
上列聲請人與王湘順間因本院113年度簡上字第239號損害賠償事
件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院113年度簡上字第239號損害賠償事件於民國
113年12月31日、114年2月25日準備程序期日，及民國114年5月1
9日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
其餘聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為本院113年度簡上字第239號損
害賠償事件（下稱系爭事件）之上訴人，因認系爭事件判決
有不合理之處，為提出再審之訴，爰聲請准予交付系爭事件
第一審、第二審開庭期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1 第1 項本文定有明文。又按當事人及依法得聲請閱覽卷
宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或
錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院
受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出
，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排
除規定外，應予許可，法庭錄音及其利用保存辦法第8 條第
1 項、第2項亦有規定。末交付法庭錄音、錄影內容之聲請
案（事）件，應由錄音、錄影之法院裁定之，法院辦理聲請
交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第3項規定甚明。
三、經查，聲請人為系爭事件之上訴人，屬依法得聲請閱覽卷宗
之人，其說明申請法庭錄音光碟之理由，為將來提起再審之
訴，可認其為維護其法律上利益，應予准許。惟關於系爭事
件僅於民國113年12月31日、114年2月25日準備程序，及114
年5月19日言詞辯論而為法庭錄音，故僅得就此部分錄音准
許之，其餘法庭錄音部分應向原審申請，而予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事第二庭 審判長法 官 鄭 瑋 法 官 葉逸如 法 官 楊景婷 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 書記官 林雅姿