臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債全字第111號
聲 請 人 林宗禾
上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，本院
114年度司執字第55497號強制執行事件就聲請人對第三人國泰人
壽保險股份有限公司之保險契約債權所核發扣押命令之強制執行
程序應予繼續，但所核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令之
執行程序應予停止。
第一項期間屆滿前，如聲請人之清算聲請經駁回確定者，第一項
保全處分失其效力。
理 由
一、聲請意旨略以：伊已向本院聲請清算，本院以114年度司執
字第55497號強制執行程序(下稱系爭執行事件)，扣押伊名
下國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）之保單，請
求法院停止系爭執行程序，以讓債權人平均受償，爰依消費
者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止系
爭執行程序等語。
二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲
請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保
全處分。(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權
之限制。(三)對於債務人財產強制執行程序之停止。(四)受
益人或轉得人財產之保全處分。(五)其他必要之保全處分。
前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間
不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以
裁定延長一次，延長期間不得逾60日，消債條例第19條第1
、2項前段分別定有明文。又消債條例第19條第1項所定保全
處分，其目的係為防杜債務人財產減少，維持債權人間之公
平受償，並使債務人有重建更生之機會，斷非做為債務人延
期償付債務之手段，有礙於法院裁准更生或清算後相關法定
程序之進行，因此法院是否為消債條例第19條第1項之保全
處分，自應本諸上開立法目的及相關規定，依債務人之財產
狀況，就保全處分對債務人更生或清算目的達成之促進，及
保全處分實施對相關利害關係人所生影響，兼顧債權人權益
，避免債務人惡意利用保全處分，阻礙債權人行使權利，或
作為延期償付手段之可能性，綜合比較斟酌，決定有無以裁
定為保全處分之必要。
三、經查：
㈠聲請人於民國114年7月15日向本院聲請調解，經本院以114年
度司消債調字第522號受理，並於114年9月8日調解不成立，
聲請人於同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上
開調解卷宗核閱無訛。
㈡又以聲請人為要保人向國泰人壽投保之保單，已由本院以系
爭執行事件受理，前於114年5月15日核發執行命令扣押，經
國泰人壽函覆預估保單解約金約新臺幣（下同）595,800元
，本院目前尚未換價等情，有執行命令、國泰人壽函等在卷
可稽（卷第27-30頁），堪以認定。為避免聲請人之財產遭
部分債權人獨受分配而減少，影響債權人間受償之公平性，
本院認有繼續扣押聲請人上開保險契約債權之必要，但其後
核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令等強制執行程序應
予停止，聲請人所為此部分聲請，應予准許。
四、依消債條例第19條規定，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事庭 法 官 何佩陵上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 何福添
, 台灣公司情報網