臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度抗字第186號
抗 告 人 潘霈潔
潘秀玉
抗 告 人 呂政翰
相 對 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國114年8月6日
本院114年度司票字第7971號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人連帶負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：抗告人已履行部分還款義務，惟原裁定未察
，逕裁定准許強制執行，顯然有未盡調查之虞，一但執行將
致抗告人重大財務困擾，有失比例原則等語。並聲明：原裁
定廢棄。
二、在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名
時，應連帶負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲
請法院裁定後強制執行；票據法第5條、第123條分別定有明
文。又本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對
發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查
是否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否
之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人
提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字第76號判例
足資參照）。
三、本院之判斷
㈠相對人主張其執有抗告人於民國111年7月29日共同簽發如原
裁定所示免除作成拒絕證書，票面金額新臺幣（下同）130
萬元、到期日為114年6月30日之本票1紙(司票卷第9頁；下
稱系爭本票)。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條規定
，就其中775,232元聲請裁定許可強制執行，並提出系爭本
票為證（司票卷第9頁)。原審形式上審查系爭本票應記載事
項均記載齊備，並無票據無效情形存在，且該票據債務確已
屆期，相對人得對共同發票人行使追索權，據此裁定准許強
制執行，揆諸前揭說明，於法相符。
㈡至抗告人主張：其等已清償相對人部分款項等語，核屬實體
事項之爭執，應由抗告人循訴訟程序以資解決，尚非本件非
訟事件程序所得審究。抗告人執前詞指摘原裁定不當，求予
廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21
條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第4
49條第1項、第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文。中華民國114年10月17日
民事第五庭 審判長法 官 王耀霆 法 官 楊境碩 法 官 賴寶合以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 王珮綺