臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第1282號
原 告 黃晋清
訴訟代理人 黃湘玲
被 告 劉少春
被 告 弘揚大第大廈管理委員會
法定代理人 李遠光
上列當事人間請求返還停車位等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補
正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款
定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納第一審裁判費，經本院於民國114
年8月22日以114年度補字第163號裁定命原告應於收受裁定
後7日內補繳新臺幣4,100元，此裁定已於114年8月29日送達
原告，惟原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡
答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，其
訴不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲
請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 陳昭伶