臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第1272號
原 告 林佑達
被 告 李崑銓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節
規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴
狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃
起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告於本院114年度金訴字第51號刑事案件（下稱系爭
刑事案件）訴訟程序對被告提起附帶民事訴訟（起訴日期為
114年3月14日），以遭詐騙損失金錢總數新臺幣（下同）1,
652,224元為由請求損害賠償，嗣經本院刑事庭依刑事訴訟
法第504條第1項前段規定，以114年度附民字第342號刑事附
帶民事訴訟裁定移送至本院民事庭。惟系爭刑事案件係就被
告於民國113年12月27日欲收取原告交付投資款新臺幣（下
同）3,742,041元（由員警準備假鈔4,000,000元，已歸還警
方）之行為，諭知被告犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處
有期徒刑10月，因被告在約定面交地點高雄市三民區市○○路
000號向原告出示偽造工作證、取款憑條時即遭員警當場逮
捕，有刑事判決書在卷可佐，顯見原告未受有損害，原告非
被告上開犯罪之直接被害人。因原告起訴未據繳納第一審裁
判費，復未表明訴訟標的及原因事實，經本院於114年9月8
日以114年度補字第959號裁定命原告應於裁定送達之日起
10日內補正上開事項，此裁定已於114年9月10日送達原告，
惟原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表、
答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院收狀、收文資
料查詢清單附卷為憑，其訴不合法，應予駁回。又原告之訴
既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 書記官 陳昭伶