臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第1261號
原 告 陳怡菁
被 告 盛韻竹
沈藝婷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一
法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第
4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事
訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第20條分別明定。
次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1
項亦有明文。
二、本件原告起訴主張被告分別侵害其配偶權，而請求被告應各
賠償其精神慰撫金。查被告盛韻竹、沈藝婷之住所地依序位
於高雄市楠梓區、雲林縣，有原告起訴狀及被告戶籍謄本附
卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，分屬臺灣橋頭
地方法院(下稱橋頭地院)、臺灣雲林地方法院管轄；又本件
係因侵權行為涉訟，被告沈藝婷之侵權行為地位於高雄市左
營區，有原告民國114年9月26日補正暨聲請狀(下稱系爭書
狀)在卷可稽，依民事訴訟法第15條第1項規定，得由橋頭地
院管轄，是本院就本件訴訟全部均無管轄權，經原告以系爭
書狀聲請移送橋頭地院(本院卷41頁)，爰依原告聲請，將本
件移送該管轄法院。
三、據上，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉以上正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 書記官 李祥銘