臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審國字第9號
抗 告 人
即 原 告 甲生 （真實姓名年籍詳卷）
乙生 （真實姓名年籍詳卷）
上列二人之
法定代理人 丙父 （真實姓名年籍詳卷）
丁母 （真實姓名年籍詳卷）
相 對 人
即 被 告 高雄市政府
法定代理人 陳其邁
相 對 人
即 被 告 高雄市政府教育局
法定代理人 吳立森
相 對 人
即 被 告 高雄市立鳳翔國民中學
法定代理人 謝忠保
上列當事人間請求國家賠償等事件，抗告人對於本院民國114年7
月23日114年度審國字第9號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟費用法第77條之18規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按提起抗告不合程式或有
其他不合法之情形而可以補正者，原法院應定期間命其補正
，如不逾期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495
條之1第1項準用第442條第2項定有明文。
二、本件抗告人因起訴未繳納第一審裁判費，經本院以民國114
年7月23日114年度審國字第9號裁定駁回其訴，抗告人對此
裁定抗告，惟未據繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。經本院
於114年9月4日以裁定命抗告人於收受裁定送達5日內補繳抗
告裁判費，此命補繳抗告裁判費之裁定已於114年9月8日送
達原告，惟抗告人逾期迄未補繳抗告裁判費，有本院送達證
書、民事查詢簡答表、答詢表在卷可稽，揆諸前引規定，抗
告人之抗告自非合法，應予駁回。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定不得再為抗告。但得於收受送達後10日內向本院提出異議，並應繳納異議裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 書記官 陳展榮