臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第271號
原 告 高聖涵
原告與被告首爾金東醫美診所間給付資遣費等事件，原告起訴未
繳足裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休
金或資遣費之訴，暫免徵收2/3；以一訴主張數項標的者，其價
額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同
）4,500元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁
判費分別徵收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2
條第1項前段、第77-14條第1、2項分別定有明文。本件原告請求
被告給付資遣費2,178元、工資3萬6,000元、未投保勞健保損害
賠償1萬3,200元及補提繳勞工退休金3,200元，共計5萬4,578元
，應徵裁判費1,500元，其中資遣費2,178元、工資3萬6,000元及
補提繳勞工退休金3,200元，共計4萬1,378元部分暫免徵收2/3即
為1,000元，另原告訴狀原因事實欄請求被告開立非自願離職證
明書，係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費4,500元。是原告合
計應徵裁判費5,000元（計算式：1,500－1,000＋4,500＝5,000），
扣除原告前已繳納之裁判費500元外，尚應補繳4,500元（計算式
：5,000－500＝4,500）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
書記官 鄭仕暘