臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第2138號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭勝雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2045號），本院裁定如下：
主 文
郭勝雄犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行罰金新
臺幣參萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭勝雄(下稱受刑人)因犯如附表所示
之罪，先後經法院判決確定，應依刑法第50條、第53條、第
51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額
以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條第1項
前段、第53條及第51條第7款分別定有明文。
三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所
示之刑，並於附表所示之日期分別確定在案，且均係在附表
編號1所示判決確定前所犯，有附表所示判決、臺灣高等法
院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官以本院為犯罪
事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，核其聲請為正當
。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪，均係侵害財產法
益犯罪，且兩罪犯罪時間相距僅不到1月，時間密接程度較
高；及被告所犯各罪所竊取及侵占之財物價值均非鉅，如附
表編號1所示受刑人竊取之行車記錄器並已發還被害人之侵
害法益程度；復衡受刑人表示：請從輕量刑之意見，有其陳
述意見書附卷可稽，及各罪合併後之不法內涵、罪責原則及
合併刑罰所生之效果等情狀，爰定其應執行刑如主文所示， 並諭知易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第四庭 法 官 黃則瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 書記官 陳郁惠 附表：
編號 1 2 罪名 竊盜罪 侵占離本人持有物罪 宣告刑 罰金3萬元 罰金1萬元 犯罪日期 113年11月12日 113年12月7日 最後事實審 法院、案號 高雄地院114年度簡字第509號 高雄地院114年度簡字第1870號 判決日期 114年3月20日 114年8月1日 確定判決 法院、案號 同上 同上 確定日期 114年5月1日 114年9月9日 備註 已執畢