臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第2084號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 張家霖
具 保 人 張耀祖
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年
度執聲沒字第137號），本院裁定如下：
主 文
張耀祖繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人張家霖因詐欺案件，前經具保
人張耀祖提出指定之保證金額新臺幣6萬元後，由法院釋放
在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第121條第1項、
第118條第1項及第119條之1第2項之規定，聲請沒入上開保
證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴
訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。查被
告因詐欺案件，經本院以112年度金訴字第454、698號判決
判處應執行有期徒刑2年10月，被告聲明上訴，嗣經臺灣高
等法院高雄分院以113年度金上訴字第568、569號判決撤銷
原判決，改判處應執行有期徒刑2年8月，被告仍不服上訴，
再經最高法院以114年度台上字第2097號判決駁回上訴而告
確定等情，有上開刑事判決及法院前案紀錄表在卷可按。茲
因被告經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具
保人經合法通知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察
署執行傳票之送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨
送達證書、本院收受訴訟案款通知及國庫存款收款書等件附
卷可稽。又被告現未在監執行或受羈押，亦有法院在監在押
簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿，揆諸上開規定，聲請
人之聲請自屬有據，應將具保人繳納之上開保證金及實收利
息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第八庭 法 官 林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 11 月 3 日 書記官 李欣妍