臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第2000號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 王翊誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1884號），本院裁定如下：
主 文
王翊誠犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑捌月，併科罰金新臺幣參拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王翊誠因犯附表所示之罪，先後經判
決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5、7款規
定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁
定等語。
二、按：
㈠、多數有期徒刑及罰金之定應執行刑：
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合
併之金額以下，定其金額；裁判確定前犯數罪，而有得易科
罰金（或易服社會勞動）之罪與不得易科罰金（或易服社會
勞動）之罪之情形者，如經受刑人請求檢察官聲請定應執行
刑者，仍應依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第50條、
第51條第5、7款、第53條分別定有明文。
㈡、易服勞役之說明：
受罰金宣告，無力完納而易服勞役者，得以新臺幣（下同）
1,000元、2,000元或3,000元折算1日，刑法第42條第1項、
第3項規定甚明。
㈢、定應執行刑之各罪關係審酌原則：
刑法第51條第5、7款採「限制加重原則」，法院就數罪併罰
定應執行刑時，應審酌「刑罰經濟及恤刑」之目的，遵守「
多數犯罪責任遞減原則」以免數罪併罰產生過苛之結果。所
謂「多數犯罪責任遞減原則」係指，法院定應執行刑時，應
綜合考量各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時
間、空間之密接程度，歸納各別犯行之獨立性與整體結果、
法益損害。具體而言，時間上、本質上、情境上緊密關聯之
同種犯行，定執行刑時，從最重刑再提高之刑度應較少；行
為人所犯之數罪，如係侵害不可替代性或不可回復性之個人
法益者，縱時間及空間具有密切關係，仍可認為行為人具有
更高之法敵對意識，酌定較高之執行刑，以符合刑罰之法益
保護機能（最高法院111年度台非字第40號刑事判決意旨參
照）。
三、經查：
㈠、是否符合定應執行刑要件：
受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院先後判處如附表所示
之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案紀
錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官檢具受刑人於民
國114年9月18日出具之是否同意聲請定執行刑調查表，以受
刑人請求檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，而向本院
聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執
行之刑。
㈡、定應執行刑之考量因素：
本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，分別為不能安全駕駛動
力交通工具罪、幫助犯修正前洗錢防制法第14條第1項之洗
錢罪，其侵害法益、罪質雖有差異，但犯罪時間尚屬相近，
考量受刑人缺乏尊重他人財產權、危害社會治安等所反應之
人格特性，並權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關
刑事政策，以及受刑人於前揭聲請定執行刑調查表記載「希
望法院從輕量刑」等語等總體情狀。
㈢、定執行刑之區間與結論：
考量上述因素，就受刑人所犯前述2罪，在2罪宣告刑有期徒
刑最長期（6月）以上，有期徒刑合併之刑期（9月）以下之
範圍內，及宣告刑罰金刑最多額（35萬元）以上，各罰金刑
合併之罰金金額（35萬5,000元）以下之範圍內，定如主文 所示應執行之刑，並諭知如主文所示之易服勞役折算標準。 附表編號1所示之刑，原得易科罰金，因與不得易科罰金之 他罪併合處罰結果而不得易科罰金，自無庸為易科折算標準 之記載。至附表編號1所示已執行完畢部分，應由檢察官於 換發指揮書時扣除，併此敘明。
㈣、關於受刑人陳述意見之說明：
經本院函詢受刑人對於本案定應執行刑之意見，然其逾期未 表示意見；衡諸本案所聲請部分牽涉案件情節尚屬單純，考 量其罪質性質可資減讓幅度已屬有限，本院既已予受刑人陳 述意見之機會，縱未再行通知受刑人陳述意見，亦與刑事訴 訟法第477條第3項規定無違，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條
第5、7款、第42條第1項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第八庭 法 官 何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 書記官 沈佳螢附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期(年月日) 最後事實審 確定判決 備註 法院 案號 判決日期 法院 案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 112年5月15日 本院 113年度交簡字第431號 113年4月19日 均同左 113年5月28日 編號1部分業已執行完畢。 2 幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪 有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣叁拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 112年6月1日至112年6月6日（聲請書附表誤載為112年6月5日至112年6月6日，應予更正） 本院 114年度金簡上字第12號 114年7月18日 均同左 114年7月18日