臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1982號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 游宜婷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1866號），本院裁定如下：
主 文
游宜婷犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役
陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人游宜婷因傷害案件，先後經判決確定
如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請
裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年
，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日。
刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款、第6款分別
定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院判處各如附表
所示之刑，並於如附表所示日期確定在案，且本院為上開案
件犯罪事實最後判決之法院，有法院前案紀錄表、各該刑事
判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本
院審核認為正當。另本院審酌受刑人犯如附表所示之罪均為
傷害罪，犯罪類型相同，且犯罪時間僅相隔2個多月，兼衡
受刑人所犯數罪各次行為罪質、手段及因此顯露之法敵對意
識程度，暨多數犯罪責任遞減原則、受刑人經徵詢後就本件
定刑未表示意見等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第七庭 法 官 林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書記官 吳采蓉附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 傷害罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 113年8月21日 本院114年度簡字第21號 114年3月19日 同左 114年4月23日 2 傷害罪 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 113年6月4日 本院114年度簡字第2786號 114年6月30日 同左 114年8月5日