臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1920號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李侑騰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1823號），本院裁定如下：
主 文
李侑騰犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒
刑參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李侑騰因不能安全駕駛致交通危險等
案件，先後經判決確定處如附表所示之刑，依刑法第50條、
第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事
訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑
法第50條、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰，有
二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第
53條亦有明文。
三、本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所
示之刑，而各罪之犯罪日期，均在最先判決確定日之前（各
罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等詳見附表所載），有
各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。經核
，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，另本件係受刑
人請求檢察官就附表所示不得易科罰金之罪(附表編號1)與
得易科罰金之罪(附表編號2)，聲請定其應執行之刑，此有
臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定執行刑調查表1
份在卷可查，是依刑法第50條第2項規定，自不受同法第50
條第1項但書第1款規定之限制，且受刑人所犯如附表所示之
各罪，符合刑法第50條第1項所定得予定執行刑之要件，茲
檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。本院
審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、犯罪方式、各
罪罪質、犯罪相隔期間、對社會危害與其個人之刑罰性程度
等節，以及受刑人請求從輕量刑(如卷附本院「定其應執行
案件意見陳述書」)等一切情狀，定應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 刑事第四庭 法 官 蔡培彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 書記官 陳佳迪附表
編 號 1 2 罪 名 藥事法 不能安全駕駛 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月，如易科罰金新臺幣1000元折算一日。 犯 罪 日 期(民國) 113年06月01日 113年10月05日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 高雄地檢113年度偵字第26131號 高雄地檢114年度偵字第11290號 最 後 事實審 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第1287號 114年度交簡字第1215號 判決日期 (民國) 114年05月26日 114年07月21日 確 定 判 決 法 院 高雄地院 高雄地院 案 號 114年度簡字第1287號 114年度交簡字第1215號 判決日期 (民國) 114年07月01日 114年08月27日 備註