臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4917號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李燕珠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第30446號），本院判決如下：
主 文
李燕珠犯竊盜罪，科罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，及不採被告李燕珠辯解之理由，均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、被告竊得如附件所示之物，嗣均已扣案並發還告訴人邵立屏
領回，有贓物認領保管單在卷可參（警卷第21頁），爰不予
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官楊瀚濤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第30446號 被 告 李燕珠
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李燕珠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年9月14日上午9時10分許，在高雄市○○區○○街000號邵立屏 經營之二手衣商攤，徒手竊取邵立屏商攤販售之上衣1件（ 含褲夾1個），得手後藏放於其隨身提籃，未結帳即欲離去 。嗣因邵立屏察覺有異，趨前制止，經警據報到場處理，查 扣李燕珠提出之上衣1件、褲夾1個，而悉上情。二、案經邵立屏訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告李燕珠矢口否認涉有竊盜犯嫌，辯稱：扣案花色上 衣是我從家裡帶來的，衣架（即扣案褲夾）也是我從家裡帶 出來的，帶出來的衣服是抹布等語。惟本案犯罪事實，業據 告訴人邵立屏指述明確，並有扣押筆錄及所附扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、員警偵查報告各1份、扣案物照片2張 在卷可稽；而被告所辯毫無所據，亦與常理不合，應係臨訟 卸責之詞，不足採信，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日 檢 察 官 楊瀚濤