臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第4621號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 絲林月女
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第 3740
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
4年度易字第428號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
絲林月女犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告絲林月女於本院準備程
序時之自白」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
㈡爰審酌被告：⒈未能秉持理性、平和之態度解決與告訴人林淑
玲間之糾紛，竟率爾以徒手推擠告訴人並將之按壓在地之方
式，使告訴人受有頭皮及臉部挫傷，合併頭痛、頭暈症狀、
雙側前臂挫傷等傷害，所為誠屬不應該；⒉無前科，有法院
前案紀錄表在卷可佐；⒊犯後終能坦承犯行，惟因告訴人請
求賠償新臺幣20萬元，被告表示無力給付，致雙方未能達成
調解以適度填補告訴人損害之情形，有本院刑事調解案件簡
要紀錄表在卷可憑；⒋自承之智識程度、工作、收入、家庭
生活等一切情狀（因涉及個人隱私，故不予公開揭露），量
處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官張靜宜提起公訴，檢察官郭武義到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 27 日 高雄簡易庭 法 官 陳一誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日
書記官 王萌莉
附錄本判決論罪科刑法條全文： 【刑法第277條】
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書1份。--------------------------------------------------------臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3740號 被 告 絲林月女（年籍詳卷）
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、絲林月女與林淑玲係鄰居，雙方於民國113年11月22日19時3 0分許，在高雄市○○區○○路00巷00號前，因家犬吠叫擾鄰問 題發生口角，絲林月女因而心生不滿，竟基於傷害之犯意， 徒手推擠林淑玲並將之按壓在地，致林淑玲受有頭皮及臉部 挫傷，合併頭痛、頭暈症狀、雙側前臂挫傷等傷害。二、案經林淑玲訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告絲林月女於警詢之供述 坦承有將林淑玲按壓在地，惟矢口否認有何傷害犯行，辯稱：我沒有打她，我不知道她有沒有受傷云云。 2 告訴人林淑玲於警詢之指訴 全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面截圖1張 佐證全部犯罪事實。 4 高雄市立聯合醫院診斷證明書1份 告訴人於案發當日就醫驗有如犯罪事實欄所示傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 張靜怡 上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 書 記 官 沈毅